随着玄镜台的情报网络在江淮大地悄然铺开，各种各样的信息，如同涓涓细流，开始源源不断地汇集到位于下邳的秘密总部——那间伪装成小书铺的破落小屋的后院深处。
商队伙计捎来的沿途见闻、游学士子打探到的士林风声、市井细作捕捉到的街谈巷议、甚至还有那些潜伏更深的成员冒死传递回来的零星密报……竹简、帛书、写在破布上的暗语、甚至只是几句口头传达的“黑话”，堆满了石秀面前的案几。
信息的数量，呈现出爆炸式的增长。但随之而来的，是一个更加严峻、也更加考验智慧的挑战——如何去伪存真？乱世之中，信息本就真假难辨，充满了各种刻意的误导和无意的讹传。
来源的不可靠性： 我们的许多信息，来源于社会底层，那些小贩、乞丐、甚至妓女，他们本身见识有限，又喜欢添油加醋，道听途说来的消息往往与事实相去甚远。
传递过程的失真： 信息在层层传递的过程中，难免会因为口耳相传或转述者的主观臆断而发生扭曲和变形。一个简单的事件，传到最后可能已经面目全非。
敌人的故意干扰： 更可怕的是，我们的对手（无论是曹操、袁绍，还是那个隐藏更深的贾诩）也绝非庸手！他们同样拥有自己的情报网络，并且很可能会故意释放大量的假情报、烟雾弹，来迷惑我们，干扰我们的判断，甚至引诱我们做出错误的决策！
面对这如同泥沙俱下的信息洪流，如果不能有效地去伪存真，提炼出真正有价值的核心情报，那么玄镜台非但不能成为我的“千里眼”，反而可能变成误导我的“哈哈镜”！
因此，建立一套科学、严谨的情报分析流程，成为了玄镜台升级换代过程中，与网络铺设同等重要的一环！
我将我所掌握的、超越这个时代的一些基础信息分析方法（当然，必须用这个时代能够理解的语言和方式进行包装和传授），开始系统性地教给石秀以及我亲自挑选的、由几位心思缜密、博闻强记的成员组成的研判司”（这是玄镜台的“大脑”部门）。
我们的分析流程，大致遵循以下几个步骤：
信息来源评估： 对每一条情报，首先要评估其来源的可靠性。是来自核心成员的直接观察？还是来自外围线人的道听途说？线人本身的背景、立场、以及他获取信息的渠道是否可信？我们会对不同的信息来源进行信誉评级，评级越低的信息，采信度就越低。
多方信息交叉验证： 这是去伪存真的关键！对于同一事件或目标，必须尽可能地从不同来源、不同渠道获取信息，进行相互比对和印证。如果多方信息都能指向同一个结论，那么其可信度就大大增加。反之，如果信息相互矛盾，就需要进一步深入调查，或者暂时将其列为“存疑”。
逻辑一致性检验： 分析情报内容本身是否存在逻辑上的矛盾？是否符合常理？是否与我们已知的其他事实或背景信息相冲突？比如，如果一条情报声称曹操秘密增兵徐州边境，但另一条情报显示曹操主力正在官渡前线与袁绍对峙，那么前一条情报的可信度就要打上一个大大的问号。
动机分析： 思考这条信息出现的背后，可能隐藏着怎样的动机？是谁希望我们知道这条信息？他想通过这条信息达到什么目的？特别是对于那些来源可疑、或者内容过于“耸人听闻”的信息，我们必须进行动机分析，判断其是否可能是敌人故意释放的假情报或烟雾弹。
本章未完，点击下一页继续阅读。
