目击者回忆称，现场一度陷入混乱，尖叫声此起彼伏。一些游客试图躲避飞溅的碎石，但仍有五人不幸受伤，其中两人伤势较重，需要紧急送往医院治疗。
一位来自德国的游客在接受采访时说道：“我完全没想到会在这里经历这样的事情。伊萨基辅大教堂是我一直梦想参观的地方，但现在它似乎无法再守护我们。”他的语气中充满了震惊与遗憾。
坍塌事件不仅对游客造成了身体上的伤害，更对其心理产生了深远影响。许多人表示，他们原本期待通过这次旅行感受俄郭文化的魅力，却因这场意外留下了难以磨灭的阴影。
与此同时，媒体迅速报道了这一事件，引发了国内外广泛关注。专家分析认为，如果维修工作按照应有的标准进行，这场悲剧完全可以避免。
根据公布的资料记录，此次维修预算高达十几亿卢布，涉及包括屋顶防水处理、外墙加固以及内部装饰维护等多个方面。然而，在实际执行过程中，负责该项目的主要承包商并未直接进行施工，而是将任务层层转包给多家小型公司。
这种做法虽然降低了成本，但也导致了质量控制的严重缺失。据知情人士透露，部分分包商甚至不具备相应的资质或经验，仅凭低价竞标获得合同，最终使得关键材料被替换为劣质替代品，施工标准大幅下降。
更为严重的是，调查发现部分资金并未用于实际工程，而是流入了相关人员的私人账户。例如，原本用于购买高耐久性石材的款项被挪用，取而代之的是价格低廉且易损的普通石材；同时，一些必要的技术检测环节也被省略，以节省开支。这些不当行为直接削弱了大教堂结构的安全性和稳定性，埋下了潜在的隐患。
值得注意的是，这种现象并非个例。近年来，俄国多地类似的文物保护项目中都暴露出类似的问题，反映出政府监管体系存在的漏洞以及对文化遗产保护重视程度不足的现状。这些问题不仅损害了国家形象，也令无数民众感到失望和愤怒。
正如网友发出来的段子那样写道。
圣彼得文物局：伊萨基辅大教堂我看你印堂发黑，脸色蜡黄应该是病入膏肓了。我认为你应该急需维修救助。
伊萨基辅大教堂：是吗？我怎么不觉得。我今年都160岁了，我感觉还可以支撑160年不成问题。
圣彼得文物局：那是你的错觉，我是专家，听我的。明天我就给你维修一下，再让你换发容貌。
伊萨基辅大教堂：好吧，既然你们都这么说了，那么你们下手轻点，我怕疼。
圣彼得文物局：放心吧，我们是专业的。
经过几个月的维修后，伊萨基辅大教堂外表被打了补丁又补丁，拆拆修修前后花费十几亿卢布。
圣彼得文物局：好了，你看你，现在多美！
伊萨基辅大教堂：我怎么感觉身体还不如以前了呢？
本章未完，点击下一页继续阅读。
