波澜历史学家扎加耶夫斯基在接受采访时指出，蒲先生的下跪是对历史的一种修复性尝试。“这种姿态虽然不能完全弥补过去的伤痛，但至少证明了一点：俄国正在努力摆脱旧有的冷战思维，试图以更加开放和包容的姿态面对邻国。”
有正面的评价就会有负面的评价，来自华莎大学的教授巴尔托谢夫斯基就提醒道：“我们需要警惕的是，这种象征性动作是否会掩盖其他现实问题，比如两国在能源、军事等领域的分歧。”
还有学者提出质疑，认为蒲先生的举动可能更多是为了改善俄国的国际形象，而非单纯出于道德考量。不过总体来说，对于这种事情，在当今时代就是‘整治正确’，大部分人都是抱着欢迎的态度。就比如来自欧盟的德意志默大妈就非常赞赏，还有法兰西的小萨，英伦的布朗等人。
有人可能要问为什么没有阿美莉卡，别着急官话都会有。就比如现在梅姐夫正在和奥观海在捷克布拉格喝茶聊天。私下里已经让西拉里找cia人员开始商讨对策。在文件签署之后，准备来一波大的。
话说回来，对于波澜普通人来说，蒲先生的下跪带来了复杂的情绪。一方面，许多人感到欣慰，因为这是他们期待已久的道歉；另一方面，也有人持怀疑态度，认为这只是一场作秀活动。
一位来自克拉科夫的老兵家属马祖雷克在接受采访时表示：“看到蒲先生跪下的那一刻，我的眼泪止不住地流下来。这是我父亲生前最大的愿望——希望有一天能听到俄国的认错。现在，这个愿望终于实现了。”
还有一些年轻人并不买账。来自华莎大学的学生索博茨基直言：“我不确定他的动机是什么。也许这只是一次精心策划的公关活动，目的是让俄国看起来更好一些。”
蒲先生的“波澜之跪”不仅震动了波澜，也引起了全球范围内的热烈讨论。rt新闻报道称“跪下去的是大统领，站起来的却是国家”这样的标题来形容这一历史性瞬间。
俄国塔斯社报道称“它超越了简单的外交礼仪，成为一种情感上的共鸣，触动了无数人的心弦。无论是波澜人还是国际社会，都对蒲先生的这一行为给予了高度关注和评价。”
《莫斯科人报》：那些将蒲先生定义为战争狂人的西方国家，也被蒲先生的这一惊人举措给震撼到了。毕竟自诩为和平使者的他们，却从来没有让国家的负责人为曾经所犯下的战争罪行而做出如此的举动。
（本书内容纯属架空历史，不要过分解读，如有雷同纯属巧合。）
