为什么说曲卓在看的是一摞废纸？
因为其中三分之二的内容，是描述如何从底层适配计算机所的模块化设计。
这部分内容，与降低人机交互门槛没有任何关系。
剩下的三分之一……
一种思路是，进一步简化现有的中英文指令。
比如，列出d盘所有目录及文件，英文命令是“tree d：”，中文命令是“展开 d:”。精简后的指令为“te d：”和“展 d:”
这尼玛……减少输入指令时键入的字符数量，叫降低人机交互难度吗？
另一套方案是，将直观指令替换为数字代码，外加省略分隔符。“tree”命令为“07”。列出d盘目录，就是“07d:”。
这特娘的压根就是在糊弄事儿了……
就在曲卓气的肝疼时，发现两页纸上的内容……不算对题，但想法还算不错。
思路应该来源于中、大型计算机，一部主机设计多个操作终端，可以同时进行多项任务处理，以此来最大程度的释放计算机性能。
将这一思路套用到微型计算机，一个任务进行到一半，有更急的新任务时，可以将正在进行的任务挂起，内存中的数据转存至磁盘。
等处理完加急任务，再将磁盘上暂存的数据还原至内存，继续进行之前被挂起的任务。
这一想法虽然与降低人机交互门槛无关，但与曲卓的设计预想多少沾点边。
曲卓的预想是什么？
支持多任务处理的图形用户界面呗……
图形用户界面的设想，最早是施乐提出的。但受硬件性能所限，这一想法在过去很长时间里，一直停留在实验室内。
即便眼下已经有了初级成果，但还达不到商业化条件，没有公开发表和应用。
如果不出意外的话，明年史蒂夫会带着一群苹果的技术人员参观施乐公司。过程中注意到了这项成果，并意识到其中的商机。
参观结束后找到微软，希望盖茨为苹果的计算机设计图形页面。
盖茨拒绝了。
盖茨的眼光不如史蒂夫？
不，他非常看好图形用户界面的想法，但他不想跟史蒂夫合作，他想自己搞。
于是，1985年年底，微软发布了windows1.0。
史蒂夫大怒，四处嚷嚷盖茨剽窃了他的创意。
随后，引出了盖茨那段非常有名的话：好吧，史蒂夫，我认为有不止一种方式来看待它。
我认为这更像是我们都有一个叫施乐的有钱邻居，我闯进他家偷电视机，发现你已经偷了……
很明显，史蒂夫和盖茨可以歇了。
史蒂夫指责盖茨剽窃的事不会出现，盖茨也无需再辩解什么。
现在图形用户界面，注定是曲某人先提出的。并在他的主持下，将创意转化为成果，最终展现在世人面前……
“这个想法是谁提出的？”曲卓把写着程序挂起设想的两页纸拎起来，示意给右侧软件中心的一帮人看。
“咳~是，是我提出的。”二室主任宁波表情不自然开口。同时做好了全场第一个挨雷的准备。
“虽然这两张纸上的字，与简化人机交互狗屁关系都没有。但想法，还是不错的。”曲卓把手中的纸放到桌上。
