所以，我一再提醒你们，不要总抬头看天，要低头看路。
说这话，不是不让你们立下高远的志向。而是让你们在立下志向的同时，想清楚如何去达成志向。
不要像古代的那些个状元老爷，问他理想是什么，个顶个的宏伟。问他们如何达成，只会掉书袋，说些大而化之，空洞无物，又无比正确的废话。
就拿……化学系举例。大家在立下志向的同时，也要找准未来努力的方向。
有机化学、无机化学、高分子化学，还是核化学，都由很多细分领域。如果你们能先一步确定我们哪个领域是落后的，是缺人才的，也是你们愿意为之奋斗，为之发光发热的。
就在学习公共科目的同时，有目的加强细分专业的学习和积累。
毕业前报上自己的特长，到达岗位后踩能够更快的上手，更快的做出贡献。
我这么讲，大家能听懂吧？”
“能~”整齐划一的声音响起。
这回大家都听懂了。
“都是成年人了，点到为止。回去结合自身情况，认真想一想。拿不准主意的，让了解你们老师给你们建议。好啦下一个问题……”
曲卓迅速展开话题，又迅速结束。
因为，之前说的那些，并不是他今天主要想讲的。之所以费了些唾沫，是先给自己的言论叠了一层正确的，防止有心人过度引申的“盔甲”。
叠完甲，稍稍调整了下状态，开始进入正题：“既然之前的争论，是由外贸这一话题引起的，那么我们就聊一些，能左右判断的基础知识。
首先，我要告诉大家的是，我们与西方人，在思维方式上，有着本质的不同……”
曲卓回身在黑板上写下两个词：合作共赢、零和博弈。
回过身问：“有多少人理解这两个词？”
“……”
绝大多数人目露迷茫，但也有些跃跃欲试的想说话。比如之前被曲卓点名的经济学男生，和他周围的同专业学生们。
“你！”曲卓抬手点了一个脸上表达欲高涨的男生。
“零和博弈是学术巨匠约翰·冯·诺依曼和奥斯卡·摩根斯坦，于20世纪40年代共同提出的经济学概念。
其核心思想是，在高度竞争的环境中，一方的所得，必定意味着另一方的所失，整体利益总和为零。”
“合作共赢呢？”曲卓问。
“额~”男生打了下磕巴，以自己的理解总结：“大家取长补短，在合作中共同受益。”
“很好。”曲卓压手示意男生坐下，心里合计：“这堂课真应该让那些搞外贸的和进出口的都来听听，省的一天到晚总是想当然的拎不清……”
