身穿制服的工作人员敲开了郭磊的家门。
面对义正词严的宣告，郭磊没有反驳。
他默默伸出双手，深深低下了头。
第二天，消息传遍网络。
《郭磊因涉嫌交通肇事等罪名被逮捕》《十二年前交通旧案，牵出当红演员郭磊》《郭磊已于昨日被相关部门带走》随着新闻传播，事件持续发酵。
如果只是普通交通违规，即便是艺人也不会引起如此大的反响。
但郭磊这次案件不同。
“首先请大家注意，郭磊这次不仅是交通违规，还涉及抗拒执法，并且找人顶罪。”
一位新闻节目的知名评论员指出。
“是的，这不是错上加错，而是一错再错。”
主持人补充道。
“准确地说，不是错误，是违法。”
“我留意到一个细节，郭磊当时即便找人顶罪，却还是改掉了自己的名字。”
主持人接着说道。
“是的，这说明郭磊也清楚事情的严重性，更明白这种事对一位艺校毕业、即将进入演艺圈的新人意味着什么。所以，他才把‘张’改成了‘郭磊’。”
评论员回应道。
“那这算不算是明知故犯？”
主持人问。
“没错，在法律上，这种情况会从重处罚。”
评论员点头认同。
而在网络新闻平台上，气氛则不那么严肃，更多是为了吸引眼球。
“这次叶神做得真棒！”
一位女主持人说道。
“哎，丽丽，我记得你之前不是郭磊的铁粉吗？前几天还说要为他新片刷十遍票房，怎么这么快就改口了？”
旁边的男主持调侃道。
“哼，我又不是无脑粉！我支持他是因为他以前形象正面、有担当。但这次的事——不对，是他十几年前做的事，任何一个有理智的粉丝都不会继续支持他！”
女主持冷冷回应。
“是的，这件事发生在十几年前。我们也注意到网上出现了一些不同声音，有人认为郭磊当时还年轻，刚从艺校毕业，年轻人难免犯错。用他十几年前的错误来全盘否定他，是否不太妥当？”
男主持将话题引向了争议焦点。
确实，网络上开始出现一些不同的看法：
“拿十几年前的事一直揪着不放，合适吗？谁年轻时没犯过错？”
“这些年郭磊确实很努力，在**中表现也很出色。”
“我觉得就这样全盘否定郭磊的成就，不太妥当。”
“怎么说呢，郭磊确实违法了，但直接封杀是不是太严厉了？”
男主持将部分网友的评论投放到大屏幕上。
“我们注意到，这次艺考所对郭磊的处罚是封杀处理。”
男主持说道。
“不对，郭磊被封杀并不是因为肇事逃逸等罪名，而是因为他的分数变成了负数。”
女主持笑着解释。
“这有什么不同吗？”
男主持配合地提出疑问。
“当然不同！大家应该都注意到了，艺考所公布的规定中，负面影响最多扣300分。所以理论上，郭磊是有可能不被封杀的。”
女主持带着狡黠的笑容说道。
“我好像明白了。”
男主持做出思考的表情。
此时，观看节目的网友也反应过来。
“没错，负面影响最多扣300分，只要你足够优秀就不会被封杀！”
“品性素养、专业态度和专业技能三项，每项满分100分，加起来最高300分！”
“满分？别开玩笑了！”
“谁要是三项都拿满分，我喊他爷爷！”
“连渐本仓老师都没有全部满分呢！”
“所以女主持才说只存在于理论中。”
确实，理论上如此。
最高可得300分，最多扣300分，理论上最低是0分，也就是九线艺人。
然而，这种情况只存在于理论中。
三项都拿满分，以前没有，以后也不太可能出现。
“这终究只是理论上的可能。我们还是回到现实问题：我们是否应该原谅郭磊？他的错误可以宽恕吗？”
男主持神情严肃地问道。
“虽然我不认同郭磊的做法，但我认为年轻人犯错是可以被原谅的。”
女主持人回答：“不，我认为他的行为不应被原谅。”
男主持人随即发言。
这类节目显然经过编排，利用争议性话题吸引关注，引发网友热议。
此时，艺考所官方微博更新了一条动态。
艺考所叶先生表示：明星艺人犯错固然存在被原谅的可能，但需视具体情况而定。艺考所再次声明，对艺人的考核将严格依据相关标准执行。功绩与过错分开看待，不能互相抵消。
同时，错误的性质也至关重要。有些错误可被谅解，有些则不能。
在此次事件中，郭磊肇事逃逸已过去十二年。十二年的时间本足以让他主动自首，然而直到艺考所公布结果前，他并未表现出任何自首的意愿。
叶华关注到网络及新闻节目中的相关讨论后，发布了这条微博。至于是否获得所有人认同，并不在他的考量范围内。
随后，叶华发布了第二条微博。
此次内容针对徐天意事件。
