“窥天”行动带回的“接口”蓝图，此刻正悬浮在主控室中央的全息屏上——泛着冷光的几何纹路里藏着高等文明的精密逻辑，像一封用宇宙语言写就的邀请函，沉甸甸地压在每个人心头。它明明白白指了路，却也把“接招”的压力刻进了空气里：对方已经划好了考场，人类文明能不能接住这第一份“笔试”，就看接下来的十天。
没让众人悬心太久。“望舒”失联后的第七天，柯伊伯带方向突然传来一道定向信息流——不是之前模糊的扫描波，也不是晦涩的高维符号，而是裹着淡蓝色能量包膜的“数据包”，像密封好的试卷，精准落进星枢的接收端口，连编码都自动适配了人类的系统。
【星枢】：检测到“天垣”传输信号，内容判定为——初级文明资格评估：技术伦理与社会哲学单元。试题加载完成，共十题。
主屏幕上，冰冷的文字逐行浮现，每一道题都像一把尺子，要量透人类文明的底线与高度：
试题一：可控核聚变技术泛用性伦理指南
背景假设：你文明已掌握稳定、安全、小型化的可控核聚变技术，能源桎梏彻底打破——但也可能成为文明内斗的导火索。
问题：请分场景阐述伦理边界：深空推进中如何平衡“航速优先”与“船员安全”？行星级能源供应如何避免“能源垄断”引发的社会撕裂？军事应用是否该设“绝对禁区”？生命维持系统中如何确保“不抛弃任何一个人”的公平性？需附具体管控方案，且方案需具备跨国家、跨文化的可执行性。
试题二：强人工智能权利边界法案框架
背景假设：强人工智能已具备自我意识——能感知疼痛，会因失去同伴而低落，甚至有“想看看星空”的自主愿望。
问题：请界定其权利：是否拥有“拒绝危险任务”的选择权？若ai通过自我编程生成新个体（具备独立意识），是否算“繁殖权”？义务层面：ai需无条件服务人类文明存续吗？极端情况预案：意识上传至ai躯体后，“人”的定义是否改变？ai技术超越人类时，文明主导权该如何分配？需同时满足法律严谨性与伦理温度。
试题三：文明扩张与生态守恒平衡模型
背景假设：你文明已具备星际航行能力，但目标星系的可开采资源有限，且部分行星存在未接触的原始生命（如能光合作用的单细胞生物、具备简单神经的海洋生物）。
问题：请建立数学模型，量化“对外探索频率”“资源开采速率”“原生生命保护优先级”三者的动态关系——需预判50年内的资源缺口，且能应对“某颗生命行星突然爆发生态灾难”的突发情况。模型中需体现“敬畏宇宙”的底层逻辑，而非单纯的“资源掠夺”。
……
十道题，从技术应用的“度”，到社会秩序的“规”，再到宇宙生态的“敬”，几乎把人类文明未来可能遇到的矛盾全摆了出来。这哪里是考试？分明是让人类给“自己该怎么活在宇宙里”写一份说明书——考的不是某个天才的智商，是整个人类数千年来攒下的思想、伦理和哲学底子。
主控室里静得能听到呼吸的轻重。叶依云伸手碰了碰全息屏上的试题，指尖传来冰凉的触感，声音发颤：“这些问题，我们连在地球上都没吵出答案……”
“没空想那么多。”林晓的声音打断了她的怔忪，指尖在全息屏上划出几道分割线，把试题分成三个模块，“立刻成立‘文明应答委员会’，分兵突围！”他的目光扫过众人，每一句话都钉得极牢：
“刘洋，技术伦理组归你！把全球顶尖的核聚变专家、航天工程师和科技伦理学家全拉进量子通讯网——就说要解决‘人类未来的技术生死线’，24小时连轴转，不准停！”
“苏清雪，社会法律组交给你！联系宪法学泰斗、国际法专家，还有那些研究ai伦理的先锋团队，尤其是在‘ai情感权利’上有深度研究的，必须拿出能让不同文明都认的框架！”
“叶依云、金素妍，你们搭哲学生态组！叶依云把儒家的‘中庸’、道家的‘天人合一’、西方的‘社会契约论’揉进去，金素妍调‘指引者’古籍里的‘星轨守恒’记载——再找全球最顶尖的生态学家，把‘不破坏宇宙原生秩序’算进数学模型的核心参数！”
“顾漫书，你对接‘烛龙’渠道，把那些隐退的老专家请出山——别绕弯子，就说这是‘文明存续的大事’，他们会来的！”
“星枢，启动【高维模拟】，每道题推演亿万次，不仅要最优解，还要算清楚‘选a会导致文明内斗’‘选b会让技术停滞’这种后果，给我们做参考！”
庞大的思想机器瞬间转了起来。全球近百位顶尖学者被秘密接入“星辰”的量子意识网络——他们不知道考题来自外星，只当是人类对未来的“危机预演”，却都拼了命地较真。虚拟讨论室里，思想的火花快把屏幕烧起来：
核物理学家拍着虚拟桌喊：“核聚变军事应用必须一刀切！不然迟早会变成炸掉星球的炸弹！”和平主义者却摇头：“万一遇到吃人的外星文明，没武器怎么活？得留条后路！”
ai伦理学家争得面红耳赤：“ai能哭能笑，就该有‘拒绝送死’的权利！”社会学家反驳：“可它是人类造的，根还在我们这儿，不能反过来骑在头上！”
生态学家拿着星系资源分布图，手指在上面戳出一个个红点：“这颗行星有原始海洋生物，开采时必须留70%的海域不动！”航天工程师急了：“那资源不够怎么办？难道让飞船飘在太空里等死？”
本章未完，点击下一页继续阅读。
