“但是专家的话……”
“专家也分很多种。”林杰打断道，“有的专家立足于技术和事实，有的专家则服务于资本和利益。我们已经核实，文章中引用的几位专家，都与参与竞争的商业公司有着千丝万缕的联系。他们的话，需要打一个大大的问号。”
电话那头沉默了一下，冯静云似乎在权衡。
过了一会儿，她才说：“即便如此，舆论已经造成了。现在很多领导都看到了这篇文章，对你们这个方案产生了疑虑。明天的论证会，你们必须对安全问题做出令人信服的回应和承诺，否则，我很为难。”
“我明白，冯书记。我们一定准备充分，用事实和数据说话。”林杰保证道。
放下电话，林杰知道，冯静云的态度已经受到了影响。
这场舆论战，对方初步达到了目的——在决策者心中种下了怀疑的种子。
王鑫在一旁担心地问：“林哥，冯书记是不是……动摇了？”
“压力肯定有。”林杰站起身，在办公室里踱了两步，“但她更看重的是稳妥，不想把事情闹大，更不想在她任内出任何纰漏。对方这招，就是精准地利用了这一点。”
他停下脚步，对王鑫说：“你立刻去做几件事。第一，把我们方案中使用的所有核心开源组件的名称、版本、国际安全评级、以及在国内其他重要行业比如金融、政务的应用案例，整理成一份清单，要详细，有出处。第二，联系省网络安全应急响应中心，请教他们对于医疗行业使用开源系统的安全建议和最佳实践，看看能否请他们派一位专家明天列席会议，或者出具一个简单的技术意见。第三，让刘工他们准备几个演示案例，展示我们方案在用户权限管理、数据加密传输、操作日志审计等方面的具体设计和实现方式。”
王鑫一边飞快记录一边点头：“好！我马上去办！”
“还有，”林杰补充道，“留意一下其他媒体有没有跟进报道，特别是本地的权威媒体。如果有，想办法沟通一下，至少确保他们不会偏听偏信。”
王鑫领命而去。
林杰坐回椅子，深吸了一口气。
对手不出所料地祭出了舆论武器，而且非常阴险地选择了“安全”这个医疗信息化的命门进行攻击。
这一招很毒辣，因为安全问题是“疑罪从有”，你很难百分百证明一个系统“绝对”安全，但只要提出质疑，就足以让决策者望而却步。
明天的论证会，不再仅仅是技术方案的比拼，更是一场信任保卫战。
他必须在那短短的几个小时内，扭转被恶意舆论破坏的氛围，重新建立起领导和专家们对他们方案的信心。
他拿起笔，在纸上写下“安全回应”几个字，开始梳理反击的思路和要点。
每一个可能的质疑，都需要有扎实的论据和清晰的解释。
