7 月 29 日上午，《金钱鼠报》社长查涌坐在冷气办公室里，手里的报纸被揉得变了形。
头版旁边的娱乐版上，《成报》的 “金钱鼠大肆杀人” 解读格外刺眼 —— 他比谁都清楚，“金钱鼠” 暗指的是他家主人，而李默然敢在电影里这么拍，分明是 “故意挑衅”。
更让他生气的是，廖亿明知道这部片在内地被禁止上映，还敢拿到香江暑期档公映，“简直是家丑外扬！”
“潘药！马上过来！” 查涌按下内线电话，声音里满是怒火。
总编辑潘药踩着皮鞋匆匆进门时，看到老板面前的咖啡杯已经凉透，报纸上画满了红圈。
“你马上登报，以我的名义写评论！” 查涌指着报纸，语气不容置疑，“就说《红楼梦》是中华四大名着之首，能改编，但不能胡编；能删减，别自作聪明加情节！李默然年纪小，没读过书、没文化，我能理解，但最好多读几年书，再出来拍电影，别误人子弟！”
潘药不敢耽搁，当天下午就把评论赶了出来。
7 月 29 日的《金钱鼠报》晚报版，查涌的署名评论被放在头版右下角，标题加粗：“论《红楼梦》改编：不可亵渎经典，少年当沉心向学”。
这份发行量稳定在10万份、广告收入占香江报业市场 10% 的大报，一上市就引发了震动.
谁都知道查涌的分量：他的武侠小说陪伴了几代香江人成长，构建了独特的文化认同；《明报》的社论是 “香江舆论风向标”；今年他刚参与内地基本法起草，是公认的 “文化符号 + 政治桥梁 + 舆论领袖”。
“查先生说得对！暑期档放这种胡编的电影，会教坏孩子！” 尖沙咀公园的凉亭里，退休教师陈启元拿着《金钱鼠报》，跟几个老伙计议论，“我年轻时读《红楼梦》，逐字逐句都要批注，现在的年轻人倒好，为了暑期票房噱头，把名着改得面目全非！”
有人立刻附和，提议 “联名写信给银都机构，要求停映《红楼梦》”。
可年轻人的反应截然相反。香江大学的暑期校园里，一群已经放暑假的学生们围在公告栏前，对着查涌的评论争论不休。
中文系学生阿明举着《红楼梦》电影票，大声反驳：“黛玉葬花加雪景，是为了表现血流成河，这是创新，不是胡编！查涌凭什么说李默然没文化？暑期档能有这样的电影，是我们的幸运！”
当天下午，学生们自发组织 “支持李默然，扞卫改编自由” 的签名活动，红色的横幅挂在校园门口，短短两小时就收集了 300 多个签名，连路过的游客都停下笔，写下自己的名字。
整个 7 月底的香江暑期档，都被《红楼梦》的争议笼罩着。
《金钱鼠报》的读者来信栏里，支持者和反对者的信件堆成了小山：“查社长坚守文化底线，值得敬佩”、“李默然的改编让年轻人爱上《红楼梦》，何错之有？”。
电台的暑期热线节目里，听众的争论常常从 “改编边界” 吵到 “文化传承”，主持人不得不反复提醒 “大家冷静，慢慢说”。
就连街边的雪糕车，都贴着 “你支持李默然还是查涌？” 的小纸条，孩子们买雪糕时，都会笑着选一个答案。
本章未完，点击下一页继续阅读。
