（未来世界：庭审交锋）
市中级法院民事审判庭，国徽高悬，庄严肃穆。空气仿佛都凝滞了，带着一种无形的压力。沈婉悠端坐在原告席上，一身熨帖的深灰色职业套装，衬得她脸色比平日略显苍白，但脊背挺得笔直，双手交叠放在膝上，指节因用力而微微泛白，透露出内心的紧张，然而她的眼神却异常清明，如同被水洗过一般，坚定地望向前方。身旁的方晴律师，神色冷静从容，面前摊开的卷宗厚厚一叠，散发着专业与可靠的气息。
被告席上，姜一鸣面容紧绷，嘴唇抿成一条直线，他的代理律师同样正襟危坐，严阵以待。
“现在开庭！”伴随着审判长沉稳的声音，庭审正式开始。
姜一鸣的律师率先发起攻势，依旧是围绕沈婉悠工作性质大做文章，强调其作为项目核心设计师工作强度大、长期加班、深夜归家乃是常态，并再次出示了那些偷拍到的、沈婉悠面带倦容走出办公楼或独自晚归的照片，试图勾勒出一个因工作而疏于照顾子女、尤其是无法给予年幼的念念稳定陪伴的“失职”母亲形象。
“审判长，针对对方律师的指控，我方有新的证据需要提交。”方晴不慌不忙地站起身，声音清晰而平稳。她将沈婉悠连日来精心准备的材料逐一呈上，“这是由原告沈婉悠女士现任公司出具并加盖公章的《在职及项目情况说明》，以及经过公证的近期考勤记录。文件清晰显示，沈女士的工作时间虽具有一定弹性，以应对项目需求，但其核心工作时间稳定在合理范围内，且其所负责的‘云栖’项目具有明确的周期性与阶段性，并非对方所描述的无限期、无休止的加班状态。”
她稍作停顿，拿起另一份文件，“同时，我方提交该‘云栖’项目在业内获得的初步好评报道截图，以及甲方公司对该项目概念设计方案的书面高度认可函。这些证据旨在证明，原告所从事的工作并非不稳定或无足轻重，而是具有显着社会价值与良好职业前景的专业活动，其努力工作的根本目的，正是为了给两名子女创造更优越、更稳定的物质生活条件与未来保障。”
接着，方晴又出示了周薇那份详细记录姜一鸣过往家庭责任缺失的证言，以及眠眠近期的全优成绩单、念念各项指标健康的体检报告、还有厚厚一叠记录着母女三人日常互动、出游、共同参与活动的温馨照片。“反观被告姜一鸣先生，在婚姻存续期间，长期以工作为由缺席家庭生活，对子女的日常照料、学业关怀及情感需求漠不关心，其所谓的能提供‘优越物质条件’，完全无法弥补其在子女成长过程中长期的情感缺位与陪伴缺失。我方证人周薇女士可随时出庭作证，详细陈述相关事实。”
周薇作为证人被传唤出庭。她虽然初次面对这种场合，显得有些紧张，双手不自觉地握在一起，但陈述时条理清晰，语气带着压抑的激动与愤慨，将姜一鸣过去对家庭生活的漠视、在孩子们成长关键节点的屡次缺席，以及离婚后种种试图施加压力的行为，一桩桩、一件件地陈述出来，细节具体，情感真挚。
姜一鸣的律师试图打断并质疑周薇证言的主观性及与原告的亲属关系，并再次紧紧抓住沈婉悠的工作性质不放，试图将“有价值的职业发展”扭曲为“对家庭责任的逃避”。
本章未完，点击下一页继续阅读。
