对“破壁计划”的定位：他们支持“破壁计划”，但将其视为一种长期投资，一种在绝对安全壳内进行的、旨在理解威胁的“脑力活动”。即使进展缓慢，但至少是在不增加额外风险的前提下进行的。他们反对将希望过度寄托于短期内无法验证的理论突破。
对主动探索的定性：他们将激进派主张的主动探索，定性为不可接受的冒险。认为这主动放弃了己方最大的优势（隐匿），去挑战一个完全未知的、几乎必然更强的对手。这是一种战略上的自杀行为。
极端方案：更深度的蛰伏：部分极端保守者甚至提出，当前的“深潜计划”还不够彻底。他们主张进一步降低能耗，将部分非必要殖民地（尤其是那些资源消耗大、隐蔽性差的）转入休眠状态，只保留最低限度的核心人口和军事力量维持运转，以最大程度地延长文明的“电池续航时间”，等待或许永远也不会出现的转机（例如“收割者”离开本星系群，或其他宇宙尺度的事件）。
他们的口号简洁而有力：“生存第一，存在即是希望。”只要文明的火种还在，哪怕只是微弱地闪烁在最深沉的黑暗中，就依然拥有未来。任何可能危及这簇火苗的行为，都是不可饶恕的罪过。
杨振华的发言，如同一石激起千层浪，立刻引来了赵擎天等人的激烈反驳。小范围的安全会议，瞬间变成了两大派别的辩论场。
激进派的攻击：
指责懦弱短视：赵擎天拍案而起，毫不客气地指责保守派“被吓破了胆”，“只会像鸵鸟一样把头埋进沙子”。“坐以待毙就是等死！等到‘收割者’真的找上门来，我们拿什么抵抗？拿我们藏得好的奖状吗？”
强调机遇窗口：他们反复强调“机遇窗口”的重要性，认为保守派的无限期等待是浪费宝贵的战略时间。“等到我们终于敢探头出去的时候，可能敌人已经堵在门口了！”
批判消极心态：他们认为保守派的战略本质上是一种消极的、失败主义的心态，会彻底磨灭文明的锐气和进取心，最终导致文明在精神上先于物理上死亡。
保守派的反击：
斥责鲁莽冲动：杨振华及其支持者则斥责激进派是“不负责任的赌徒”，“拿亿万人的生命去进行一场豪赌”。“你们的勇气可嘉，但文明不是赌桌！一次失败，我们就万劫不复！”
强调未知风险：他们不断回到“未知风险”这个核心点上，认为激进派低估了“收割者”的可怕和高估了自己的隐匿能力。“我们输不起！一次都输不起！”
质疑情报价值：他们甚至对可能获得的情报价值表示怀疑：“就算你们找到了另一个古战场，又能怎样？太阳系的教训还不够吗？更多的残骸就能让我们造出歼星舰吗？”
争论异常激烈，双方各执一词，都认为自己掌握着真理，都认为对方的方案会将文明引向毁灭。会议室内的气氛紧张到了极点，以往的同僚之情在根本的理念冲突面前显得脆弱不堪。王晨星作为最高仲裁者，面色凝重地听着双方的辩论，没有轻易表态。他深知，这不仅仅是策略选择，更是对未来道路的抉择，其后果将影响深远。
高层会议上的路线分歧，不可能被完全封锁。很快，两种截然不同的观点和背后的争论，就以各种或明或暗的方式，在联盟的中高层官员、智库学者甚至部分消息灵通的民众中传播开来。
联盟内部无形中出现了裂痕：
军队中，少壮派军官多倾向于激进探索，渴望建功立业；而一些经历过更多风浪的老成持重的将领，则更支持稳健的保守策略。
本章未完，点击下一页继续阅读。
