文章紧接着，附上了贺凡答题卡的扫描截图，那手写体的锋锐笔迹，再次惊艳了众人。
只见上面写着：
【画面：非描绘，乃纪实。千年之前，一人，一楼，一羌笛，一轮关山月，如此而已。】
【情感：非乡愁，乃共鸣。沙场孤寂，壮志难酬。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。】
当这两行字出现在全网面前时，大部分人是懵的。
这写的是什么？好像很有逼格，但又好像什么都没说。
然而，这篇文章真正的杀招，是陈敬之教授接下来的解读。
【初见此答案，阅卷组的老师们都认为，这是典型的“跑题”或“故作高深”。但老朽反复品读之后，却惊出了一身冷汗。】
【“非描绘，乃纪实。”他说，这不是诗人用想象力描绘的画面，这就是当时真实发生过的一幕。他没有把这句诗当作一个文学文本去“分析”，而是把它当作一段真实的历史去“见证”。这种视角，已经超越了“考生”，进入了“史家”的范畴。】
【而最令我震撼的，是第二句。“非乡愁，乃共鸣。”他说诗人表达的不是简单的思乡之情，而是一种“共鸣”。和谁共鸣？和所有和他一样，心怀壮志，却困于沙场，报国无门的后人共鸣！最后那句‘后人哀之而不鉴之’，更是直接化用了杜牧《阿房宫赋》的句式，将自己的感慨，与诗人跨越千年的情感，连接在了一起！】
【这是一个怎样的少年啊！他读一首诗，看到的不是遣词造句，不是表现手法。他看到的，是千年前的那个孤独的灵魂！他不是在回答问题，他是在与古人对话！】
读到这里，网络上已经是一片倒吸凉气的声音。
无数人反复回去看贺凡那两行答案，越看越觉得头皮发麻。
文章的最后，陈敬之教授给出了最终的解释。
【所以，回到最初的问题。这个答案，该给多少分？】
【给零分？那是对天才的扼杀！给满分？那又违背了“标准化考试”的基本准则。他的答案，已经超纲了。】
【那一夜，我们整个阅卷核心组，为了这个答案，争论到了天亮。】
【最终，老朽做了一个决定。这个答案，给11分。扣掉的那一分，由我来承担全部责任。】
【这一分，不是惩罚，而是一个记号，一个期许。】
【我想借此告诉贺凡同学，也告诉所有关注他的人：你的才华，足以挣脱任何“标准答案”的束缚。扣掉你这一分，是想让你永远记住，天外有天，学海无涯。满分，只是规则内的，而你的征途，应该是规则之外的星辰大海！】
【少年，请永远保持这份风骨与才情，莫要被眼前的赞誉所迷惑。】
【老朽，等着你。】
当这篇文章的最后一个字落下，整个互联网，陷入了长久的，死一般的寂静。
无数人看着屏幕，眼眶不知不觉间，已经湿润了。
他们被贺凡那超凡脱俗的答案所震撼，更被陈敬之教授那份爱才惜才，甘愿背负争议的大家风范所深深折服。
“我……我哭了。这才是真正的学者，真正的传承！”
“这哪里是扣分，这分明是长辈对晚辈最深沉的教诲和期盼啊！”
“‘满分是终点，149分代表永远有进步的空间’，这句话，我记一辈子！”
“这才是神仙打架！一个敢写，一个敢解，一个敢扣！我服了，心服口服！”
所谓的“一分之谜”，就此解开。
但它留下的，却是一段足以流传后世的文坛佳话。
贺凡的声望，在这场风波之后，非但没有受损，反而因为这份“不完美”，抵达了一个更加高远的，神性的巅峰。
而贺凡本人，在读完陈教授的文章后，沉默了良久。
他站起身，走到窗边，望着远方的天际线，眼中闪烁着前所未有的光芒。
然后，他拿起手机，登录微博，转发了陈敬之教授的文章，并只配上了一句话。
一句对这份期许的，最郑重的回应。
【学生贺凡，谨受教。】
