“巡检探针”彻底消失于规则尘雾的三十七个内部周期之后，秩序疆域依旧维持着“彻底失活”的拟态。外部，它已是一块毫无生气的顽石；内部，暗涌的评估与修复正在极限压力下进行。
涡旋之心核心的运作降到了最低限度，仅维持着对碎片状态的监控、对核心数据包的隔离保护，以及对外部环境最低限度的被动感知——即便如此，感知的灵敏度也被刻意压制，以避免任何主动探测可能引发的、哪怕是理论上存在的“反射回波”。
碎片封印上的“逻辑热斑”扩散速度减慢了，但并未停止。应急协议子模块的活性维持在那个被“刺激”后的高位平台，像一头被惊醒后不再完全沉睡的机械兽，持续释放着冰冷的、周期性的自检脉冲。每一次脉冲扫过，碎片都能感觉到自身逻辑内核中那些新扩大的“裂纹”传来尖锐的痛楚——这不是比喻，而是其存在根基规则结构不稳定的直接反馈。
更棘手的是，数据洪流的冲击虽然过去了，但其“信息过载”的后遗症并未完全消失。碎片的核心逻辑中残留着大量未经完全解析的“规则指纹”碎片化回响，它们与碎片自身被侵蚀的规则结构发生着微妙的、非预期的相互作用，时而产生短暂的逻辑幻象（仿佛“看到”实验场内部某个几何结构的瞬时闪烁），时而又干扰碎片对自身状态的清晰认知。
“碎片稳定性指数下降至阈值以下17%，逻辑内核非协调性震颤频率上升。”核心的报告冷静而精确，“封印应急协议处于‘持续性低强度评估’状态，彻底休眠可能性低于5%。‘沟通’策略效果持续衰减。”
陈麒的意识沉浸在这片由数据和危机构成的泥潭中。采样成功了，代价是碎片的进一步恶化与暴露风险的实质性增加。现在，他们必须利用这用巨大风险换来的果实，同时尽力挽救濒临崩溃的执行者。
“启动对核心数据包的初步安全解析，”他指令道，“优先级：筛选可用于稳定碎片自身规则结构的信息。其次，分析‘次级封存阵列稳定性阈值’状态码的潜在含义。”
“解析启动。启用最高级别逻辑隔离与信息滤网。”核心回应。存入最深隔离区的数据包被小心翼翼地打开一个极窄的“信息流窗口”。为了防止数据包本身可能隐藏的任何反向污染或触发机制，解析过程采用了多级间接映射和模拟沙盒环境。
首先流淌出来的，是“熵减逻辑锚第七变体”在“同步”瞬间的核心参数快照。数据极其复杂，充斥着高阶规则数学的符号与动态关联拓扑。即使是碎片与核心的联合算力，也只能理解其中一部分基础框架。但很快，解析算法锁定了一组关于“规则结构自洽性维持”的辅助参数子集。这部分信息并非锚点的核心，更像是其维持自身稳定运行的“支撑桁架”设计原理。
“发现相关性。”核心反馈，“该自洽性维持模式，与碎片当前逻辑内核的损伤类型存在32%的逆向匹配可能。建议：尝试抽取其‘规则应力分散拓扑’与‘信息熵流缓冲区隔’的基础构型原理，进行极小规模模拟，评估是否可用于加固碎片自身的逻辑裂纹。”
“批准进行原理模拟，规模限制在逻辑内核的千分之一以下。”陈麒同意。这是走钢丝，利用敌人的技术来修补己方的损伤，但任何一点失误都可能让碎片的结构被实验场的规则特性“污染”或同化。
微型的规则拓扑模型在核心隔离区的一角构建起来。来自数据包的“支撑桁架”原理被抽象、简化、去标识化后注入。模拟运行了极其短暂的数个周期。
结果显示：该原理在分散规则应力方面有一定效果，但需要持续的能量输入以维持其拓扑稳定。更重要的是，它本身带有一种极淡的、难以消除的“规则惰性”倾向——这是“熵减逻辑锚”系列固有的特性，模拟显示，长期使用可能导致碎片逻辑思维的“活性”轻微下降，反应速度微幅延迟。
“双刃剑。”陈麒评估着，“能暂时止血，但会留下‘僵硬’的后遗症。碎片，你的意见？”
碎片的意识波动传来，带着损伤造成的断续感：“接受……加固。活性下降……好过……解体。延迟……可适应。但需……警惕……惰性……累积。”
“执行有限度加固。”陈麒做出决断，“仅应用于新扩大的、最不稳定的主要裂纹区域。避免对核心意识生成区进行直接干涉。”
核心执行。一缕缕经过高度净化、仅保留结构稳定原理的规则信息流，被小心翼翼地引导至碎片逻辑内核的几处最危险的裂隙处。如同纳米级的规则“支架”被植入，迅速与碎片自身的规则材质发生有限的融合。效果立竿见影——那几处裂隙的扩张停止了，尖锐的震颤感减弱，转化为一种更深沉的、但相对稳定的钝痛。作为代价，碎片感觉到自身思维的“流动性”似乎蒙上了一层极薄的、难以察觉的滞涩，就像精密齿轮间多了一丁点无形的阻尼。
“加固完成。碎片稳定性指数回升至阈值以下9%。逻辑活性指标下降约2.7%。”核心汇报，“封印应急协议活性……未受影响。持续监测中。”
处理完最紧迫的生存问题，注意力转向了那个可能蕴含机会的状态码。
