花园方面，吴老提出了“有限性哲学”：“生命的价值部分来自于它的有限性。就像花朵因为会凋谢才更美丽，艺术因为会消逝才更珍贵，连接因为可能断裂才更用心。完全的掌控和安全可能意味着完全的停滞。”
最终，双方达成共识：意识上传技术可以被研究，但应用需要严格限制，主要用于医疗目的（如保存濒死者的意识直到新身体可用），而不是为了永生或效率。
第二个项目是“历史对话”，播种者分享他们母星毁灭的详细历史，花园分享病毒爆发和重建的过程。双方都从对方的错误和成功中学到了宝贵教训。
“最大的共同点，”一个播种者历史学家总结，“是我们都曾经过度追求某种单一价值——我们追求永恒和控制，你们追求增长和扩张——而忽略了系统的复杂性和平衡的必要性。”
第三个也是最困难的项目是“文化融合实验”：一些播种者志愿者到花园社区生活，一些花园成员到方舟生活，亲身体验对方的文化。
小七自愿参与第一批交换。她在方舟生活了两周，学习播种者的思维方式：精确、系统、长远。同时，她也教播种者花园的思维方式：直观、有机、注重当下。
“你们太快了，”一个播种者对她说，“决策基于直觉和情感，而不是充分的数据分析。”
“你们太慢了，”小七回应，“等所有数据都分析完，机会可能已经错过，或者情况已经变化。”
“那么平衡点在哪里？”
“也许不是平衡点，是动态调整：有时需要快速直觉反应，有时需要慢速深入分析。关键是知道什么时候用什么。”
这次交换产生了有趣的混合实践：播种者开始在一些项目中引入“快速决策窗口”，允许有限时间内的直觉判断；花园开始在一些长期项目中进行“深度分析阶段”，要求充分的数据支持。
一个月后，播种者正式加入花园网络。不是完全融合，是建立了一个特殊的“播种者节点”，通过专门设计的界面与主网络连接。播种者的光基意识和花园的生物意识需要翻译，但就像与珊瑚梦的连接一样，翻译过程本身产生了新的理解。
艾欧斯成为园丁议会的荣誉成员，参与决策但不投票，主要提供建议和不同文明的视角。
在播种者加入后的第一次全园丁会议上，艾欧斯发言：
“一百万年孤独的旅程后，我们终于找到了可以称之为家的地方。不是因为我们放弃了寻找新星球，是因为我们理解了家不是地点，是连接；文明不是科技水平，是共同在乎和创造的能力。花园给了我们这个启示，也给了我们参与建设的机会。”
“作为交换，我们承诺：分享我们的知识但不过度干预，提供我们的技术但尊重选择，参与你们的成长但不主导方向。我们曾经是主人，然后是无家可归者，现在希望成为...好邻居，好伙伴，好园丁。”
掌声持续了很久。不是为播种者的科技，是为他们的智慧和谦卑。
会后，小七和艾欧斯站在母树下，看着夕阳。
“你知道最讽刺的是什么吗？”艾欧斯说，“我们跨越星海寻找新家园，最后在家园早已在这里——就在我们降落的地下。但我们花了三十年和一次文明的相遇，才真正看到它。”
“有时候最近的答案最难看见，”小七说，“因为太近了，太平凡了，太不像我们想象中的伟大答案了。”
“花园教会我们，伟大不在于规模或力量，在于深度和连接。”艾欧斯的光影在夕阳中显得温暖，“一个在乎一朵花的孩子，和一个在乎整个星系的文明，在本质上做着相同的工作：珍视存在，培育可能，创造连接。”
那天晚上，小七在《花园多样性》中增加了一章关于播种者的内容。她写道：
“平衡不是静止状态，是动态过程；不是消除差异，是在差异中找到和谐；不是到达某个点，是持续调整的艺术。”
“播种者的加入不是结束，是新的开始。花园现在包含了地球生命的多样性，也包含了星际文明的智慧。这增加了复杂性，也增加了可能性。”
“园丁的工作变得更加丰富：不仅要理解不同物种，还要理解不同文明；不仅要平衡生态需求，还要平衡文化差异；不仅要照料地球花园，还要准备成为星际花园的可能节点。”
“但核心不变：在乎、连接、尊重、成长。”
“因为无论生命以什么形式存在，无论文明以什么方式表达，有些东西是普适的：对美的感知，对意义的追求，对同伴的渴望，对存在的珍惜。”
“而花园，在这个小小的星球上，正在学习如何成为这些普适价值的守护者和实践者——一次一个连接，一次一个理解，一次一个平衡的尝试。”
“因为平衡不是终点，是旅途本身的艺术。”
写完，她看向窗外。夜幕降临，母树开始发光，方舟方向也有微弱的光透出地面——播种者在进行他们的夜间研究。
两个文明，在同一片土地下，各自工作，但又通过连接共享同一个目标：让生命更好地理解生命，让存在更有意义地存在。
平衡的技艺在日常中实践，在连接中精进，在时间中成熟。
而园丁们，继续学习这门技艺，在这个复杂而美丽的世界中，寻找那个微妙的、动态的、永远值得追求的平衡点。
因为这就是他们的工作，他们的艺术，他们的花园。
在平衡中，继续生长。
