查房结束后，陈墨将孙小军叫到办公室。夕阳的余晖透过百叶窗，在两人之间投下斑驳的影子。
“坐。”陈墨指了指对面的椅子，自己则靠在办公桌边缘，目光平静地看着年轻的住院医师，“现在，告诉我你对我方案的真正顾虑。”
孙小军局促地坐下，双手紧握在一起：“陈老师，我只是认为...作为医生，我们应该更加谨慎。您的方案创新性很强，但相应的，未知风险也更大。”
陈墨微微点头：“我理解你的担忧。但你可知道，这位患者已经辗转三家医院，接受过所有常规治疗，症状却持续加重。如果我们不尝试新的方法，他的生活质量只会每况愈下。”
“但是...”
“医学不只是遵循指南和常规，小孙。”陈墨打断他，语气缓和了些许，“面对疑难病例，我们需要在充分评估的基础上，勇敢地探索新的可能性。这不正是我们作为医生的责任吗？”
孙小军低下头，沉默良久，最终轻声说：“我明白了。”
“我希望你是真的明白。”陈墨直视着他的眼睛，“质疑是科学的必备精神，但质疑的出发点应当是患者的最大利益，而非其他任何原因。你同意吗？”
孙小军的目光闪烁了一下，没有直接回答。
就在此时，办公室的门被轻轻敲响。李梦瑶站在门口，手中拿着一份文件。她已经完全康复，脸色红润，精神饱满。
“陈医生，这是您要的护理计划表。”她将文件放在桌上，目光在陈墨和孙小军之间转了一圈，敏锐地察觉到气氛的异常，“我打扰你们了吗？”
“没有，我们刚谈完。”陈墨的语气不自觉地柔和下来，“身体都恢复了？”
“完全好了，多亏你的药。”李梦瑶微笑回应，然后看向孙小军，“孙医生，刚才3床的患者说胸口有些闷，您能去看看吗？”
孙小军如蒙大赦，立刻起身：“我马上去。”说完便匆匆离开了办公室。
李梦瑶看着他的背影，轻声对陈墨说：“他是不是对你的新方案有意见？今天下午在护士站，他向我们询问了很多关于中药安全性的问题。”
陈墨轻轻叹了口气：“年轻医生谨慎些是好事。”
“谨慎和阻挠是两回事。”李梦瑶直言不讳，“我感觉他似乎在刻意搜集你方案中可能存在的问题。”
陈墨走到窗前，望着窗外渐沉的夕阳：“每个人都有发表意见的权利。只要我的方案对患者有利，我就会坚持。”
李梦瑶走到他身边，语气坚定：“科室里大多数医生都支持你。你的研究和努力，大家都看在眼里。”
陈墨转头看她，夕阳的金辉勾勒出她清晰的侧脸轮廓。这一刻，他感到一种莫名的安心。
“谢谢。”他轻声说。
当晚，陈墨在办公室加班，进一步完善治疗方案的细节。他仔细考虑了孙小军提出的每个问题，逐一查找文献，补充安全监测措施。对于合理的担忧，他调整了方案；对于无根据的质疑，他准备了充分的理论依据。
晚上九点，他的手机响起，是王嫣然。
“听说今天孙小军在查房时又质疑你的方案了？”她的声音带着关切。
“消息传得真快。”陈墨揉了揉眉心。
“神经外科和心内科就隔一层楼，你知道医院的传言传播速度。”王嫣然顿了顿，“需要我帮忙吗？我可以从神经外科的角度，提供更多支持你方案的文献和数据。”
“暂时不用，我已经处理好了。”
电话那头沉默片刻，然后王嫣然轻声说：“陈墨，你要小心。我总觉得孙小军的质疑背后，可能有其他原因。”
“什么原因？”
“我不确定...但今天下午，我看到他和副院长在花园里谈话，神情很严肃。”王嫣然犹豫了一下，“副院长一向以保守着称，对新疗法和新研究总是持保留态度。”
陈墨的眼神凝重起来：“谢谢你的信息，我会注意的。”
挂断电话后，陈墨站在办公室的窗前，望着城市的万家灯火。他明白，医学领域从来不只是单纯的科学与临床，还交织着人际关系、权力结构和不同的学术观点。孙小军的质疑，也许只是更大争议的前兆。
但他不会因此退缩。想到那位被疾病困扰多年的患者，想到自己数月来的研究和准备，想到王嫣然和李梦瑶的支持，他的心中重新充满了决心。
第二天，治疗方案如期实施。陈墨亲自监督每一个环节，从药物的配制到神经调节参数的设定。孙小军也到场了，他不再公开质疑，但始终密切观察着每个步骤，手中的笔在笔记本上飞快记录。
治疗过程中，患者的心率、血压和神经功能指标被严密监测。令人欣慰的是，各项数据均在预期范围内，患者也没有出现任何不适。
治疗结束后，患者惊喜地表示：“感觉胸口轻松多了，那种压迫感减轻了不少。”
陈墨仔细检查了各项数据，确认没有异常，这才稍稍松了口气。
离开病房时，孙小军走到陈墨身边，语气复杂：“首次治疗看起来是安全的。”
“科学需要验证，也需要耐心。”陈墨平静地回答，“这个方案是否真正有效，还需要时间和更多数据的检验。”
孙小军沉默地点了点头，转身离开。望着他远去的背影，陈墨知道，这场关于治疗方案的分歧还远未结束。但在医学探索的道路上，质疑和挑战本就是不可或缺的一部分。
重要的是，他坚信自己的方向是正确的。而时间，终将证明一切。
