”对雍正完善奏折制度（让官员直接向皇帝奏事，绕开内阁），认可：“朕设参知政事、枢密使分宰相之权，胤禛让奏折直达御前，皆为‘破权臣垄断信息之弊’，懂‘信息即权柄’的道理！”
宋代坚守“不杀士大夫”祖制，对雍正文字狱（查嗣廷案、曾静案），赵匡胤拍案怒斥：“朕立下‘不得杀士大夫及上书言事人’的祖训，为的是让文人敢直言、朝堂有正气；胤禛因‘清风不识字’之句治罪，因曾静谤言株连，是对‘士大夫风骨’的践踏！文治不修，靠严刑峻法统治，虽能震慑一时，却失天下士人之心！”
对“耗羡归公”规范地方财政，赵匡胤感慨：“朕当年苦于地方节度使‘私征赋税、截留国库’，却无善法解决；胤禛将‘火耗’（地方私征附加税）归公，再提取养廉银给官员，既断了官员贪腐的借口，又充实了国库，此乃‘标本兼治’之策！比之宋代‘三司理财却难抑地方私征’，高明多矣！”
对“摊丁入亩”，点赞：“宋代‘两税法’虽重田赋，却仍存人头税之弊；胤禛废丁银、摊入田赋，让‘有田者多缴，无田者免缴’，更合‘均平’之道，可补我朝税法之缺！”
赵光义亲历“陈桥兵变”，深知“权臣、宗室专权”的危害，推行“重文抑武、分权制衡”，对雍正的评价会围绕“防乱”与“文治”展开。
对雍正打击允禩朋党、削弱宗室权力，赵光义称：“朕继位后，贬黜弟弟赵廷美、削弱皇子权力，为的是防‘宗室夺权’；胤禛把争储的兄弟逐个收拾，断了‘宗室结党乱政’的根，与朕‘防患于未然’的思路一致——帝王家的事，宁可‘狠一点’，也不能留‘祸起萧墙’的隐患！”
对雍正设立军机处、拆分内阁权力，点头：“朕设参知政事分宰相行政权，设枢密使分军权，设三司使分财权，为的是‘让大臣互相牵制，谁也不能独大’；胤禛让军机处管决策、内阁管执行，本质也是‘分权防专权’，懂‘帝王治国，先防内患’的道理！”
宋代“重文抑武”，对文人极为宽容，赵光义对雍正的文字狱直言批判：“朕开科举、兴书院，立下‘与士大夫共治天下’的规矩，为的是让文人敢说话、愿为朝廷效力；胤禛因查嗣廷‘维民所止’四个字就说人家‘谋反’，因曾静骂几句就株连一片，是对‘士大夫风骨’的践踏！我们宋朝的文人，敢骂皇帝‘冗官、冗兵’，皇帝也只是‘留中不发’，从不动杀心——文治不修，靠刀子堵住嘴，能堵一时，堵不了一世！”
对雍正用严刑峻法推改革，摇头：“朕推‘雍熙北伐’虽败，却从不用‘连坐’‘抄家’对付反对者；胤禛搞改革，谁反对就收拾谁，看似‘雷厉风行’，实则‘失人心’——改革要靠‘说服’，不是靠‘吓唬’，士大夫不支持，再好的政策也推不下去！”
明朝
朱元璋以“铁腕肃贪”“废除丞相、高度集权”着称，对雍正的评价会带着“同道者”的共鸣，更重“治贪”与“集权”的彻底性。
对雍正严惩贪腐（如抄没两江总督唐文尧家产）、推行“耗羡归公”治贪，朱元璋称：“朕剥皮实草以惩贪，为的是让官员不敢贪；胤禛以‘养廉银’断贪腐之由，以严刑峻法惩贪墨之徒，手段虽异，目标则一——清吏治、安民生！”
对雍正设立军机处、集大权于一身，赞叹：“朕废除丞相，设六部直接对朕负责，为的是‘罢权臣、专皇权’；胤禛设军机处，让内阁沦为虚职，比朕更彻底——帝王之权，当一竿子插到底，不容臣僚分润！”
本章未完，点击下一页继续阅读。
