宋朝
宋太祖赵匡胤“善战可嘉，知止更贵”：“五代之乱，皆因将帅‘兵强而骄，功高而叛’。卫青之可贵，不在其七击匈奴之勇，而在其‘位极人臣却能守本分’。他身为大将军，掌全国兵权，娶公主为妻，却不干预朝政，不私养甲士，汉武帝欲封其子，他反请赏部下——此等‘知止不殆’之态，正是弭平‘武将专权’之良药。
我大宋立国，首重‘强干弱枝’，削藩镇兵权，防武将叛乱。卫青若在本朝，朕必重用于他，因其‘善战而不骄，有功而不傲’，可镇边疆而不生内患。至于其‘主动出击’之战术，虽非我朝‘守内虚外’之首选，然其‘治军以严、待下以仁’之法，足为我朝边将之范本——武将当学卫青‘忠君为先，兵权为器’，而非‘拥兵自重，逐鹿天下’。”
宋太宗赵光义：“卫青敢率轻骑深入草原，直捣匈奴王庭，这份‘冒险精神’，正是朕亲征契丹时缺的底气。朕两次北伐都没能收复燕云，说到底，还是缺个像卫青这样‘敢打硬仗、能打险仗’的统帅——当年高粱河之战，若有将领能像他奇袭龙城那样，绕到契丹后方打乱其部署，何至于惨败？不过，卫青能成功，也靠汉武帝对他‘绝对信任’，放手让他自主用兵，朕当年总怕将领出错，忍不住远程指挥，反倒束缚了手脚。再者，卫青打完仗从不抢功，把功劳分给麾下将士，这等‘不贪功’的品性，比会打仗更让将士信服。”
明朝
明太祖朱元璋“驭下之能，胜乎战功”：“卫青之智，在‘懂君王心，安部下意’。他出身卑微，却能借卫后之势而起，然不恃宠而骄；屡立奇功，却能推功于麾下，不独揽封赏——此等‘驭下之术’，远胜单纯战功。
朕起于寒微，深知‘将帅得军心则强，失军心则败’。卫青‘士卒未食不先饭’，与部下同甘苦，故能令将士效死；他‘不藏私怨’（如赦李敢），故能凝聚军心。更重要的是，他对汉武帝‘绝对服从’，不结党、不谋私，此乃‘人臣之极致’。我大明需镇边疆、平叛乱，若将帅皆如卫青‘以忠事君，以仁待下’，何愁军不成、国不固？唯惜其‘外戚’身份——若在本朝，当防其亲族借势干政，然卫青自身‘不攀附、不弄权’，已胜多数外戚百倍。”
明成祖朱棣：“卫青五出漠北，追着匈奴打，这份主动出击的狠劲，合朕的胃口！朕五次亲征蒙古，就是要学他‘把战场摆到敌人地盘上’，不让边患扰我中原。他不仅会打仗，还懂安抚边疆部族，打完仗后设郡置吏，让边疆长治久安，这才是‘打天下易，守天下难’的道理。若论用兵的‘狠’与‘稳’，卫青算得上是历代将帅中的佼佼者。”
明仁宗朱高炽：“卫青北击匈奴，保的是中原百姓能安稳种田、过日子，这份‘护民’的功劳，比拓疆千里更实在。朕登基后，最想做的就是让百姓休养生息，若边疆总有战乱，百姓哪有心思种地？卫青能以战止战，打完匈奴后让汉朝有几十年的太平，这才是‘武将的终极用处’——不是为了争功夺利，而是为了让天下人能安稳生活。而且他不贪权、不恋位，打完仗就安守本分，不像有些武将，仗着功劳就想插手朝政，卫青这份‘知止’，让君主能安心治国，不用分心防着功臣，这才是君臣相处的正道。”
清朝
康熙皇帝玄烨“拓土安边之典范，君臣相得之楷模”：“朕一生亲征噶尔丹，巡守东北，深知‘边疆不稳，则国无宁日’。卫青收复河南地、横扫漠南、决战漠北，使匈奴远遁，实乃‘拓土安边’之典范——其‘主动出击，犁庭扫穴’之战略，与朕征噶尔丹‘除恶务尽’之思路，如出一辙。
更难得者，卫青与汉武帝‘君臣相得’：武帝不拘一格，以骑奴而为大将军；卫青不负所托，以战功回报知遇。此等‘君信臣、臣忠君’之默契，正是治国所需。我大清疆域辽阔，蒙古、新疆、西藏皆需重兵镇守，若边将皆如卫青‘智勇双全，忠君报国’，何惧边患？至于其‘低调谦和’之态，更胜那些‘恃功而骄’的满洲勋贵——将帅当学卫青‘以战功立身，以谦谨保身’，方能长保富贵，为国效力。”
清世宗雍正：“卫青的可贵，不在于‘能打仗’，而在于‘会做事’——他领大军出征，从不浪费粮草，不纵容士兵扰民，这背后是‘精细管理’的本事，像极了朕推行的‘摊丁入亩’，讲究‘务实、高效’。更难得的是，他身为外戚，却从不结党营私，不像我朝有些官员，靠着亲戚关系就拉帮结派、贪赃枉法。汉武帝能用他，是‘知人善任’；他能不负信任，是‘忠诚本分’。朕当下整顿吏治，最缺的就是卫青这般‘有能力、守规矩、不搞小动作’的臣子，不管是文臣还是武将，能做到这三点，就是国之栋梁。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
