汉武帝刘彻：“谋能打九分，‘审时度势’差一分”
“诸葛亮的‘隆中对’，把天下三分的局算得明明白白，跟我当年用主父偃‘推恩令’削藩的思路一样，都是‘看清牌再出牌’，这点比我初年瞎打匈奴强。但他最大的毛病是‘认死理’——蜀汉国力就那样，他偏要一次次北伐，不知道像我那样‘打打停停’，先搞盐铁官营攒钱，再派张骞通西域断匈奴后路。还有他对刘禅，也太‘惯着’了！明知那小子昏庸，还事事替他扛，不知道‘逼他成长’，我要是有这么个托孤大臣，早让他教太子处理朝政了，哪能自己累死？”
汉光武帝刘秀：“其‘稳蜀’之策，救乱世的良药”
“我起兵时，天下大乱，跟刘备夷陵之败后蜀汉的处境差不多——缺兵少粮，民心不稳。诸葛亮在那种时候，先南征平叛、再兴修水利、最后才谈北伐，这路子太对了！就像我当年先定河北、安抚流民，再慢慢扫平群雄，都是‘先安内，再攘外’的道理。他治蜀时‘轻徭薄赋’，让百姓能喘口气，这点我也学了——我称帝后废除王莽苛法，劝农桑、减赋税，才有了‘光武中兴’。可惜他太执着于‘兴复汉室’，明明益州国力不如曹魏，还一次次北伐，要是像我那样‘见好就收，先保根基’，蜀汉说不定能传得更久。”
曹操：“这等全才，没挖到手里太可惜”
“我这辈子见的谋臣多了，荀彧懂吏治，郭嘉善奇谋，但没一个像诸葛亮这样‘啥都会’——既能像荀彧那样把蜀地治得井井有条，又能像郭嘉那样用火攻、空城计搞谋略，甚至还能造木牛流马、连弩，这本事，我手下贾诩、程昱都比不上。当年赤壁要是没他帮周瑜，我早把孙刘灭了；后来他帮刘备建蜀汉，硬生生拖了我一统天下的步子。最可惜的是他的‘忠’——刘备都死了，他还肯为刘禅卖命，不像我手下有些人，见风使舵。要是他当年投我，我让他当司空，帮我定律法、练兵马，何愁天下不定？”
隋文帝杨坚：“其‘立制’之功，比谋略更珍贵”
“我篡周建隋后，最头疼的就是前朝制度混乱——官多民少，律法繁杂。诸葛亮帮刘备定蜀汉制度，‘严明法纪、简化赋税’，把一盘散沙的蜀地捋顺，这本事跟我搞‘三省六部制’‘开皇律’的思路一样，都是‘先立规矩，再治天下’。他选官不看出身，连降将姜维都能重用，这点我也学了——我推行科举，让寒门子弟能做官，打破世家垄断。但他也有个毛病：太‘独’，蜀汉大小事都自己管，不知道培养接班人，他一死，蜀汉就没人能扛事了。我当年特意培养杨勇、杨广（早期），还让高颎、苏威分工理事，就是怕‘一人亡而国危’。”
唐太宗李世民：“玄龄有他的‘治’，却没他的‘殉’”
“房玄龄帮我理政务、定制度，像诸葛亮治蜀时‘严法治、重民生’；杜如晦帮我断计谋，像诸葛亮的‘隆中对’，但要说‘把命绑在国事上’，玄龄他们还差得远。诸葛亮把蜀汉从夷陵之败的烂摊子救回来，南征平叛、北伐中原，还能让百姓有饭吃，这份本事，跟我搞‘贞观之治’的路子一样——先安内再攘外。但他也傻：连‘罚二十板’的小事都自己管，不知道像玄龄那样‘选贤任能’，最后把自己累死；北伐也太急，要是像我等突厥内乱再出手，说不定能成。不过他《出师表》里‘亲贤臣，远小人’，我常用来骂那些贪腐的官，这话太戳心窝子。”
唐玄宗李隆基（开元时期）：“其‘忠’可学，其‘执’可戒”
本章未完，点击下一页继续阅读。
