公开的竞争规则让三人无法回避，为了扞卫自己心中的荣誉，在这场零和博弈中，他们最终都走向了毁灭。
- 结果：晏子仅凭两颗桃子，不费一兵一卒，便成功铲除了威胁齐国政局稳定的隐患，使得齐国朝堂恢复平静，为后续的发展奠定了基础。】
评论区
「周公瑾发言 蔡文姬肿大: 古人还是太要面子了，像我这种不要脸的，怎么可能二桃杀三士[捂脸]」
「莫一言: 古有二桃杀三士，乃阳谋开端。今有最强阳谋，九转大肠，不吃不能淘汰我，吃了就爽了[看]」
「业炎: 他们三个不傻，就算不抢桃子也知道国君不信任他们了。士可杀不可辱，自尽是给自己一点体面」
「山水一程，只为爱你: [捂脸]说白了这就是博人心理，就是看准了他们三个必须争这个，为了身后的利益集团，为了自己的家族，为了面子。总之很多方面，不只是为了一个面子。」
「诸天神佛: 三士尽除，三家同仇敌忾，王失去威信，多年后，老王死，新王被三家其中一家杀掉，拥立傀儡新君，晏子后人在晏子提前预告后逃离齐国，再无晏家消息」
「庐陵人: 春秋人时道德水准是真高，那会真无解」
烟雨任平生: 主要还是古人有侠士之风。对现代人别说是俩桃了，就是两套房，答应了如果不过户给我，我都敢去申请劳动仲裁[笑哭]」
「不吃芫荽的醒言: [微笑]当年可以，现在没有了，古人极重礼制，礼制用来规范人的行为举止，后来礼崩乐坏，所以这个计谋基本上用不成了」
西周·周武王
周武王听罢晏子之计，轻抚青铜鼎耳，沉声道：“周以‘礼’治天下，诸侯、卿士各守其分。三士骄横失臣礼，固当惩戒，然晏子以桃子诱杀功臣，虽除乱患，却失‘仁’道——若臣子惧功高遭忌，谁还敢为社稷死战？”
姜子牙则捻须补充：“兵法云‘不战而屈人之兵’，此计虽巧，却非长久之策。我周室平定天下，靠的是赏罚分明、恩威并施，而非借小利挑唆内斗。晏子之智，可解一时之困，却难安长久人心。”
西汉·汉武帝
汉武帝闻之，拍案笑道：“晏子这手段，倒有几分‘以柔克刚’的意思！三士恃功傲主，本就是取祸之道，晏子用两颗桃子让他们自相残杀，不费一兵一卒，比朕派羽林军直接拿人更省事。”
主父偃却摇头谏言：“陛下，此计险矣！齐景公靠此计除患，却也寒了天下武士之心。我朝推行‘推恩令’，是用制度分化诸侯，而非借私怨构陷功臣。若效仿晏子之策，恐让文武百官人人自危，反倒不利于朝堂稳定。”
三国·曹操
曹操捻着胡须，眼中闪过一丝赞许：“晏子这招，够狠也够妙！乱世之中，骄兵悍将最是难治，与其养痈遗患，不如借势除之——孤当年诛吕布、抑袁绍，虽用强兵，却也懂‘借名除敌’的道理。三士有勇无谋，死在‘争功’二字上，也算咎由自取。”
荀彧却面露忧色：“明公，晏子之计虽除三士，却让齐国失了猛将。如今乱世，正是用人之际，若因猜忌而杀勇将，谁还愿为明公效力？吕布虽骄，却也有万夫不当之勇，明公诛之，尚需借‘反复无常’之名；晏子仅凭‘争桃’杀三士，恐落‘嫉贤妒能’之嫌。”
唐朝·唐太宗唐太宗端着青瓷茶盏，缓缓道：“晏子之智，在于洞悉人性——三士重名轻命，故能以桃子激之。然朕以为，君之责在‘驭臣’，而非‘杀臣’。朕有秦叔宝、尉迟恭等猛将，皆恃功而不骄，只因朕赏其功、容其短，又有魏卿等谏臣匡正，何来‘骄横之患’？”
