这是第一宗罪：背信弃义，坏了规矩
如果说司马懿还只是在幕后玩阴的，而他的儿子司马昭，则把这份无耻，直接搬到了光天化日之下。
公元260年，年仅二十岁的皇帝曹髦，再也无法忍受司马昭的专横跋扈，他悲愤的对身边的侍从说出了一句，流传千古的话：“司马昭之心，路人皆知也！”
然后，他带着几百名宫廷侍卫，拿着刀剑，亲自冲出皇宫，要去讨伐国贼，当曹髦的军队在街上与司马昭的军队遭遇时。
司马昭的心腹贾充，对着手下的武将成济大喊：“司马公养你们，就是为了今天，还等什么？”，成济一咬牙，手起戈落，当着成千上万首都百姓的面，一戈刺穿了曹髦的胸膛，当街弑君！
这件事的性质，比高平陵之变恶劣一万倍，翻遍华夏二十四史，都找不出第二个如此丧心病狂的案例。
董卓够狠了吧？他也是先把皇帝废了，再悄悄地送到宫里毒死，司马昭倒好，直接开创了历史的先河。
这件事彻底摧毁了，华夏自周朝以来建立的君臣伦理的最后一道底线。
皇帝哪怕只是个傀儡，他也是天子，是国家名义上的最高象征，当街杀死他，就等于公开宣布：从今以后，天下再无纲常可言，谁的拳头硬，谁就是道理。
就凭这一条，别说后人诛你九族，就是诛你十族，都占着理。
这是第二宗罪：当街弑君，毁了纲常
很多人会说，曹家不也是篡汉了吗？为什么后人对曹家的评价，远没有对司马家那么苛刻呢？这么说吧，这两家压根就没有可比性。
曹操的江山，是自己一刀一枪，在东汉末年那片尸山血海的废墟里，硬生生打下来的，他平定北方结束战乱，恢复生产，对百姓是有功的。
而司马懿的江山是怎么来的？
他是靠着曹家的信任和恩情，在安稳的朝堂上，靠着阴谋诡计，从恩人手里硬抢过来的。
当年，如果不是魏文帝曹丕力排众议，重用司马懿，他根本不可能成为朝中重臣。
曹叡临终前，更是拉着他的手，将幼子托付给他，这份托孤之重，在华夏古代是君臣之间最高的信任。
结果呢？司马家用最卑劣的方式，回报了这份信任。
在看人家曹家，虽然也是篡汉，但在面子上，做到了仁至义尽。
曹丕接受了汉献帝禅让后，封他为山阳公，允许他在封地内继续使用汉朝的礼仪，祭祀汉朝的祖先，汉献帝活到了五十四岁，寿终正寝，曹丕对他始终恭恭敬敬，尽足了人臣之礼。
反观司马家篡位之后，是怎么对待曹家后人的呢？一个字：杀
魏元帝曹奂被废后，仅仅几年就离奇死亡，终年二十五岁。
这就是第三宗罪：忘恩负义，窃国无道
一个靠着如此不堪的手段，建立起来的王朝，你指望他能好到哪里去？
