陈宇默回到宿舍楼前，抬头看了眼三楼的窗户。灯亮着，窗帘没拉严，一道光斜斜地照在墙上。他站在楼下没动，手机还在口袋里震动了一下。
是微信提示音。
他掏出来看了一眼，是公众号推送。标题写着：“一个普通学生如何用法律手段打赢舆论战”。
他点开，文章刚发不到半小时，阅读量已经破两万。开头就提到他的名字，说他在面对全网质疑时没有情绪化回应，而是选择固定证据、走正规流程，整个过程像教科书一样标准。
文末还附了一句话：“这不该是个案，而该成为模板。”
他看完没点赞也没转发，把手机塞回兜里，慢慢上了楼。
第二天早上六点，闹钟响了第一声他就醒了。寝室里其他人还在睡，他轻手轻脚坐起来，摸出手机刷了会儿朋友圈。
昨晚那篇文章被几个大号转载了。有个做青年话题的博主转的时候写了一句：“比起流量明星，我们更需要这种能扛事的年轻人。”
评论区有人问：“这是真人真事？”底下立刻有人贴链接，还有人说：“亲眼见过他在发布会现场，话不多，但每句都站得住。”
他关掉手机，起身去洗漱。
中午吃饭的时候，他端着餐盘走进食堂，找了个靠窗的位置坐下。刚夹起一筷子菜，旁边传来两个声音。
“你看了昨天那个论坛帖没？”
“哪个？”
“就是短视频峰会那边，有人提议加个‘危机应对案例分享’环节，还点了名，说可以请陈宇默来讲讲经验。”
“真的假的？他不是学生吗？”
“又不是让他当主讲嘉宾，就是做个青年代表发言。人家处理问题的方式太稳了，比很多成年人都强。”
陈宇默低着头扒饭，耳朵却竖了起来。
那人又说：“关键是全程有记录，从发现黑料到收集证据，再到发布澄清视频，时间线清清楚楚。这种素材拿来教学都够用。”
另一人笑了一声：“要我说，以后新闻系新生第一课就放这个案例。”
他们说完就换了话题，聊起周末聚餐的事。
陈宇默吃完最后一口饭，把餐盘收走，什么也没说。
下午上完课，他走在回宿舍的路上，天空阴了半边。风有点大，吹得路边的宣传栏哗啦响。他路过公告栏时脚步顿了一下——昨天贴的表彰名单还在，只是边上多了一张新的通知：市文化创意产业促进会将于下周召开闭门研讨会，主题为“新媒体时代青少年形象建设”。
下面列了几位拟邀人员的名字，都是业内常露脸的专家和媒体人。
最底下一行小字写着：另设青年观察席三位，面向高校公开征集代表。
他盯着那行字看了几秒，转身走了。
晚上九点多，他正坐在桌前改摄影展的作品说明，手机突然弹出一封邮件提醒。
发件人是“市文创联研务组”，标题写着：关于邀请您参与青年代表研讨会议的通知。
他点开，内容很简洁。对方表示关注到了他在近期事件中的表现，认为其行为模式具有典型意义，特邀请他作为青年代表列席会议，听取意见。
文中明确写道：“您的经历为我们提供了真实可感的研究样本。”
落款盖着公章，还有联系电话和会议时间安排。
他把邮件从头到尾读了三遍，然后退出页面，打开笔记本，在最新一页写下一句话：
我不是唯一一个会遇到问题的人，但如果我的做法能帮别人少走弯路，那就不是结束，而是开始。
写完他合上本子，靠在椅背上。
窗外雨开始下了，打在玻璃上发出细碎的声音。隔壁寝室有人在放音乐，节奏很轻，听不清歌词。
他拿起手机，翻到邮件界面，手指悬在回复键上，迟迟没按下去。
第二天上午，他在教室后排听课，手机静音放在桌上。课间有人拍他肩膀，是他同专业的学长。
“听说文创会那边给你发了邀请？”
他愣了一下：“你怎么知道？”
“他们联系了学院办公室，问你的情况。导员说你最近表现稳定，建议支持。”
