周六清晨，林墨盘腿坐在书房地毯上，面前摊着三台平板电脑。
左边屏幕显示着彩色的网络拓扑图，中间是跳动的代码行，右边则是他最近迷上的加密迷宫游戏。
林琴坐在他身旁的沙发上，看似在翻阅杂志，实则时刻关注着儿子的操作。
妈妈，林墨突然抬头，小手指着拓扑图上某个闪烁的节点，这里有个后门，像我们家花园的侧门没锁。
林琴倾身看去，那是集团视频会议系统的一个接入点。
她示意远程连线的安全顾问放大该区域。
小墨说得对。耳机里传来安全总监惊讶的声音，这个接口的权限设置确实存在漏洞。
林墨得到肯定，眼睛亮了起来。
他熟练地调出绘图软件，画了一个带着笑脸的卡通锁：在这里加个小守卫，要密码糖果才能通过。
安全团队很快理解了他的意思——设置一个需要特殊口令才能访问的蜜罐系统。
更妙的是，林墨建议在验证过程中加入几个看似幼稚的谜题，比如太阳从哪边升起这样的问题。
这反而会让攻击者放松警惕。安全顾问在频道里感叹，他们以为闯进了儿童乐园，实际上已经触发了警报。
林琴微笑着看儿子继续他的。
林墨又发现了几处潜在风险，每个都用他独特的方式提出解决方案：把敏感数据伪装成童话故事，在系统日志里埋藏只有特定顺序才能解锁的彩蛋，甚至建议在防火墙设置一个会讲笑话的虚拟门卫。
如果坏人听到笑话笑了，我们就能知道是谁来了。林墨认真地解释他的构想。
远程参与的安全团队从一开始的将信将疑，到后来的全心投入。
他们发现，这个四岁孩子的思维完全跳出了常规安全防护的框架，提出的方案既天真又有效。
趣味陷阱最大的优势在于，它们不符合任何已知的攻击特征。安全总监分析道，传统防护系统很难识别这种非典型的防御手段。
本章未完，点击下一页继续阅读。
