星际纪元 2172 年深秋，“银河味蕾” 旗下预制菜品牌 “星速鲜食” 刚推出的 “太空舱式加热包装”，因 “一键加热、环保材质、可回收设计” 成为市场爆款，上市三个月销量突破 500 万份，却突然发现贝塔星系的 “速食星际” 公司，推出了一款几乎一模一样的包装，不仅外观设计高度相似，连 “太空舱” 的标志性纹路、加热按钮的位置都如出一辙，仅在角落更换了品牌 logo。更严重的是，“速食星际” 还将侵权包装出口到 3 个星系，抢占 “星速鲜食” 的海外市场，而当 “银河味蕾” 提出侵权指控时，对方却以 “包装设计属于通用款式” 为由拒绝承认，甚至反称 “星速鲜食” 抄袭。
“这哪是相似，简直是像素级复制！”“星速鲜食” 设计总监阿沁拿着两款包装的对比图，气得手都在抖，冲进林小满办公室时，图上 “相同的太空舱纹路、一致的加热按钮位置” 被红笔圈得密密麻麻，“我们花了 8 个月研发这款包装，光设计费用就投入 200 万星币，还申请了外观设计专利，现在被他们轻易抄袭，不仅丢了海外订单，连消费者都开始混淆品牌，再这样下去，我们的爆款优势就全没了！”
林小满拿起两款包装仔细对比，指尖划过相同的弧度和纹路，心里很清楚 —— 预制菜包装的外观设计是品牌辨识度的核心，尤其是 “太空舱式” 这种兼具功能性与视觉记忆点的设计，一旦被侵权，不仅影响销量，还会稀释品牌价值。但跨境专利诉讼向来棘手，对方在贝塔星系有本地资源，要是不能快速拿出有力的原创证据，很可能陷入长期诉讼，错过市场窗口期。“不能让侵权者逍遥法外！” 林小满的声音带着一丝决绝，“我们之前给这款包装做过‘外观设计区块链存证’，从设计初稿、修改记录到最终定稿，每一步都上链存储，时间戳、设计源文件都可追溯，这就是我们自证原创的最强证据，必须在跨境诉讼中快速举证，打赢这场官司。”
阿沁有些担忧：“区块链存证在贝塔星系的法院认可吗？对方要是质疑存证的真实性，或者拖延诉讼时间，我们该怎么办？” 林小满笑着打开区块链存证后台，调出 “太空舱式加热包装” 的存证记录：“我们用的是星际知识产权局认可的‘星际链’，存证数据与专利局的备案系统实时同步，每一份设计文件都有唯一的哈希值，不可篡改。而且我们还提前在贝塔星系做了专利布局，拿到了当地的外观设计专利证书，双重证据加持，对方想抵赖都难。现在关键是快速整理证据链，联合当地律师，在最短时间内发起诉讼。”
当天下午，林小满召集法务团队、设计团队、跨境律师，成立 “专利侵权维权专项组”。法务总监老郑率先梳理证据链：“第一，区块链存证记录，包含从 2022 年 3 月的设计初稿，到 2022 年 10 月最终定稿的 12 版设计文件，每版都有时间戳和设计师的签名；第二，星际及贝塔星系的外观设计专利证书，明确专利保护范围；第三，市场对比数据，证明‘星速鲜食’的包装上市时间早于‘速食星际’，且对方产品上市后，我们的海外销量环比下降 30%，存在直接因果关系；第四，消费者调研，有 65% 的受访者表示无法区分两款包装的品牌，证明侵权行为导致品牌混淆。”
贝塔星系的合作律师补充道：“贝塔星系的专利法注重‘原创时间优先’，只要我们能证明设计完成时间早于对方，且存证真实有效，胜诉概率超过 80%。但对方可能会提出‘设计功能性优先’，辩称‘太空舱式’是为了适配加热功能的通用设计，我们需要准备好设计的非功能性创新点，比如独特的纹路图案、按钮的人机工程学设计，证明这些属于原创设计，而非通用款式。”
设计团队立刻行动，整理出 “太空舱式加热包装” 的创新点说明：一是 “星环纹路” 设计，不仅提升视觉辨识度，还能增强包装的抗压性，是原创设计且已申请图案版权；二是 “弧形加热按钮”，符合人体工学，按压舒适度比传统按钮提升 40%，有独立的设计研发报告；三是 “分层回收标识”，用不同颜色标注可回收部分，设计灵感来自星际环保标志，有完整的设计草图和灵感来源记录。这些创新点都在区块链存证中有详细记录，可随时调取。
专项组将所有证据整理成 “原创证据包”，提交给贝塔星系的知识产权法院，并申请 “临时禁令”，要求 “速食星际” 立即停止销售侵权包装。在庭审现场，“速食星际” 的律师果然提出 “设计属于通用款式” 的抗辩，还拿出所谓的 “更早设计草图”，试图证明自己的原创性。但林小满团队的律师当场打开区块链存证系统，调取 2022 年 3 月的设计初稿，时间戳显示比对方的 “草图” 早 6 个月，且每版修改记录都有设计师的实时批注和源文件；同时，专利局的备案系统也显示，“星速鲜食” 的专利申请时间早于对方产品上市时间。
本章未完，点击下一页继续阅读。
