她迅速调整好表情，试图将话题拉回正轨：“乔先生，我理解您的意思了。您是说，您同时与多位女性保持着亲密关系，并且难以在其中做出选择，这让您感到困扰，是吗？”她用更通俗的语言复述，试图建立有效的沟通。
乔卫东却仿佛没有听到她的“翻译”，完全沉浸在自己的逻辑体系里，他摆了摆手，进一步“阐释”道：
“徐医生，您可能误解了。困扰？或许有一点，但更多是一种管理上的挑战。我觉得吧，这本质上不能简单地归类为‘花心’。”他顿了顿，抛出了那句精心准备、足以让任何正常逻辑思维崩溃的“乔氏金句”：
“我觉得我更像是在进行一场规模稍显庞大的……‘分散投资’实验。您想啊，把所有鸡蛋放在一个篮子里，风险太高了，不符合基本的风险管理原则。
多元化配置，才能有效对冲单一‘标的’可能出现的‘非系统性风险’，确保整体‘情感收益’的稳定性和可持续性。您说是不是这个道理？”
他说得一本正经，眼神清澈，仿佛在阐述一条放之四海而皆准的经济学原理，而不是在讨论他那复杂到令人发指的感情生活。
诊疗室里那精心调配的舒缓香氛，此刻仿佛都凝固了。
徐丽感觉自己多年建立起来的专业认知体系，正在被这个看似正常、言语却无比荒诞的男人按在地上摩擦。
她甚至有一瞬间的恍惚，怀疑自己是不是接诊了一位从隔壁商学院跑出来的、走火入魔的金融学教授。
她深吸一口气，强行压下内心的波涛汹涌，努力维持着专业的冷静：“乔先生，我明白您的比喻。但是，感情不是商业投资，它涉及到的是人，是情感，是道德和责任……”
“道德？责任？”乔卫东打断了她，眉毛微挑，那神情仿佛听到了什么有趣的新概念，“徐医生，我认为我对每一位……嗯，‘合作伙伴’，都尽到了相应的‘责任’。
我尊重她们的独立性，支持她们追求自我价值，提供她们需要的资源与情绪支持。
我们之间的关系，建立在自愿和‘价值互换’的基础上，并且，就目前来看，运行得相当‘和谐’。”
他用了“合作伙伴”和“价值互换”这样的词，再次将徐丽试图引入的道德与情感维度，拉回到了他熟悉的“商业合作”框架内。
“至于道德，”乔卫东摊了摊手，露出一丝略带嘲讽的笑容，“在我看来，让每一位跟随我的人都能变得更好，生活得更幸福，这难道不是一种更高级的‘道德’吗？
比起那些用婚姻捆绑却同床异梦、或者打着真爱的旗号却相互消耗的关系，我的模式，至少保证了‘帕累托改进’——在不损害任何人现有福利的情况下，提升了整体的幸福总值。”
徐丽彻底无言以对。她发现自己引以为傲的专业话术和理论框架，在这个男人自成一体、逻辑闭环的“情感经济学”面前，显得如此苍白无力。
她看着他侃侃而谈，眼神锐利，思维敏捷，丝毫没有普通病患的焦虑或痛苦，反而带着一种……创造并管理着一个复杂系统的掌控感与……自豪感？
这绝对是她职业生涯中遇到的最诡异、最棘手，也……最有趣的“病人”。
她放下笔，放弃了记录的打算，第一次真正用一种全新的、充满探究的目光，审视着眼前这个深不可测的男人。
她意识到，常规的心理咨询方法对他完全无效。要理解他，甚至可能……“治疗”他（如果这算是一种病的话），或许需要先进入他那套匪夷所思的逻辑世界。
“乔先生，”徐丽的声音依旧平静，但之前那份纯粹的职业疏离感，悄然混入了一丝极淡的、属于她个人的好奇与挑战欲！
“您的‘分散投资实验’理论，非常……独特。那么，您今天来找我，是希望我在这项‘实验’中，为您提供什么样的‘技术支持’呢？”
乔卫东看着她眼中那闪过的、被自己成功勾起的兴趣光芒，嘴角的笑意加深了些许。
他知道，第一步，吸引“优质新资产”的注意力和兴趣，已经成功达成。
这场发生在顶级心理诊疗室里的、荒诞与理性交织的博弈，才刚刚拉开序幕。
而乔卫东，这位自称患有“感情选择困难症”的“特殊病人”，已然用他惊世骇俗的言论，在徐丽医生平静无波的心湖里，投下了一颗足以激起千层浪的石子。
