周文渊面色不变：“审判长，我只是在核实被害人当时的真实心态和对事件性质的认知，这关系到本案的定性和后续处理是否合理。”
何审判长却不予理会：“本庭已提醒过你！请直接提问，不要附加评论！”
周文渊的交叉询问屡屡被打断，效果大打折扣。
接着，导员李静出庭作证。她的证词四平八稳，尽量将自己摘出去，强调是“为了学生好”、“希望小事化了”，承认劝过林风写悔过书，但坚称是林风“自己同意”的，暗示林风当时是理亏默认。
质证环节，周文渊准备提交一份书面申请，并简要说明存在一份可能证明孙婷婷诬陷的录音证据（未播放），请求法庭予以关注，并建议进行声纹鉴定。
还没等他说完申请理由，何审判长就极其不耐烦地打断了他：
“辩护人！你所说的录音，来源是否合法？是否能证明与本案的直接关联？如果不能当庭提供清晰、合法、且经核实的证据，仅凭你口头描述，本庭无法采信，也无法启动什么鉴定程序！法庭审理要讲究证据规则！”
她的语气充满了鄙夷和不容置疑，根本不给周文渊任何解释和争取的机会。甚至连申请提交的流程都直接跳过了。
林风冷眼看着这一切。审判长已经不是简单的偏袒，而是几乎站到了公诉方一边，亲自下场为对方扫清障碍。
庭审进行到这里，气氛已经变得极其诡异和压抑。公诉人陈检察官脸上的表情也越来越不自然，他甚至几次低头看卷宗，仿佛自己也觉得这场面有些难堪。
轮到最后阶段，审判长亲自对林风进行讯问。她的问题充满了预设的立场和道德审判的意味：
“被告人林风，你也是受过高等教育的大学生，应该知道礼义廉耻。面对被害人孙婷婷同学如此痛苦和详细的陈述，以及你的老师出庭作证，你至今拒不认罪，没有丝毫悔过之意，你作何解释？”
“你是否认为，只要你不承认，法律就拿你没有办法？”
她的问题一个比一个尖锐，一个比一个具有引导性，完全不是在查明事实，而是在进行有罪推定。
周文渊多次起身抗议：“审判长，您的问题带有强烈预设性，对我当事人不公！”但每次抗议都被何审判长以“本庭在依法讯问”为由粗暴驳回。
林风一直平静地听着，偶尔简短回答“没有”、“不是”。但随着审判长一次次毫无掩饰的偏袒和逼迫，他眼底的冰冷逐渐凝聚，最后化作一丝清晰的讥诮。
当何审判长再一次用那种居高临下、仿佛已经给他定罪的语气问道：“被告人，事到如今，你难道真的不觉得自己做错了吗？是否考虑认罪认罚，为自己争取一个改过自新的机会？”
林风抬起头，目光直视审判长那双充满偏见和不耐烦的眼睛，嘴角勾起一抹毫不掩饰的、充满嘲讽的嗤笑。他的声音不大，却像一块冰砸在寂静的法庭上，清晰地传入了每个人的耳中：
“审判长，我看您心里早就有了判决结果，连问题和答案都帮我想好了。既然您都帮到这个份上了，那还走这个过场问我干什么？不如直接判了得了，大家都省时间。”
“放肆！”
何审判长脸色瞬间铁青，像是被踩了尾巴的猫，猛地抓起法槌狠狠敲下，发出刺耳的巨响！她气得手指发抖，指着林风：“被告人林风！你竟敢公然藐视法庭！辱骂审判人员！法警！把他带下去！休庭十分钟！”
全场哗然！周文渊闭上了眼睛，知道最坏的情况还是发生了。陈检察官也愕然地看着林风，又看看暴怒的审判长，表情复杂。林建国和张芬吓得面无血色。
林风却只是平静地站在那里，任由法警上前，仿佛刚才那句石破天惊的话不是他说的一般。他看着审判长气急败坏的样子，眼神里只剩下冰冷的漠然。
这场审判，早已失去了它应有的意义。
