评论区更是以每秒数十条的速度刷新，彻底沦陷：
“现代侠客！除暴安良！” 这条评论获得了数十万点赞，“现在社会就是太缺少这样的狠人了！法律给不了公正，就得靠自己！”
“大叔一路走好！下辈子投个好胎！” 后面跟着一排排蜡烛和合十的表情。
“虽然手段偏激，但不得不说，干得漂亮！孙婷婷那种绿茶婊，张倩那种黑警，李静那种误人子弟的导员，就该这么治！” 这种观点也拥趸众多。
当然，也有大量理性或担忧的声音：
“太可怕了，这是赤裸裸的犯罪！ 如果人人都凭自己认定的‘正义’去动用私刑，社会不就乱套了吗？”
“心情复杂。同情他的遭遇，但坚决反对他的行为。这是文明的倒退！”
“有没有人关心一下那个被拔掉舌头的导员和被打断胳膊的法官？他们就算有错，罪至于此吗？这种以暴制暴有什么值得称赞的？”
更令人不安的是，一些极端言论开始出现：
“我也确诊癌症晚期了，妈的，临走前我也要学这位大哥，铲平几件我看不惯的世间不平事！” 这条发言夹杂在众多评论中，却异常扎眼。
网警部门立刻高度警觉，王勇直接协调网安同事，第一时间联系“快音”平台，迅速锁定了该用户的注册信息和ip地址，并指令当地派出所立即上门核查。
派出所民警不敢怠慢，火速赶到那户人家。开门的一对中年夫妻一脸茫然，当民警说明来意，并出示了那条“绝症宣言”的截图后，夫妻俩先是震惊，随即勃然大怒。
转身冲进里屋，把一个正在埋头打游戏的小学五年级男孩揪了出来。在民警和父母的联合“审讯”下，男孩哇哇大哭，承认是自己为了“装酷”，偷偷用爸爸手机复制了网上看到的“霸气语录”发了出去，根本不明白那句话意味着什么。
结果可想而知，在民警无奈又略带劝解的目光注视下，一场来自父母的、“恨铁不成钢”的“混合双打”在客厅里当场上演，孩子的哭嚎声和父母的斥责声交织在一起，为这场闹剧画上了一个令人哭笑不得的句号。这条消息也被迅速删除。
但这起乌龙事件本身，却被闻风而动的营销号迅速捕获，加以“神转折”、“熊孩子坑爹”等标签疯狂转载，反而进一步推高了整个事件的热度。
各路牛鬼蛇神、专业人士也纷纷下场，借着这波流量盛宴各显神通：
有认证为律师的大v，连夜制作长图文或视频，条分缕析地解读：“从法律角度看，‘病人’的行为至少触犯了故意杀人罪、故意伤害罪、危险方法危害公共安全罪、非法拘禁罪……数罪并罚，量刑极重。” 分析得头头是道，最后却无不惋惜地加上一句：“但是，这一切都跟他没有关系了。因为他等不到开庭了。” 引来评论区一片关于“法律漏洞”、“程序正义与结果正义”的又一轮争吵。
有认证为肿瘤科医生的大v，则从专业角度科普：“胃癌三期患者的常见症状包括剧烈疼痛、消瘦、恶心呕吐、消化道出血……晚期患者往往承受着巨大的生理和心理痛苦。” 试图从医学层面解释冯建国行为背后的部分动机，引发一阵对绝症患者生存现状的同情和讨论。
甚至有一些二手车贩子，嗅觉灵敏地开起了直播，背景就是一辆与冯建国驾驶的型号相似的、破旧的厢式货车，主播唾沫横飞：“老铁们！看到了吗？这就是‘侠客’同款座驾！虽然车老了点，但皮实耐造，有情怀！今天直播间，价格打下来！想要的朋友们小黄车一号链接，拼手速！”
荒诞，戏谑，严肃，愤怒，同情……各种情绪在网上交织、碰撞、发酵。
支持者将冯建国奉为“替天行道”的悲情英雄，认为他的行为是对不公体制的一次痛快淋漓的“校正”；反对者则视其为破坏法治基础、滥用暴力的“法外狂徒”，认为其罪行罄竹难书，死不足惜。
“现代侠客”与“法外狂徒”的标签，在网上激烈交锋，吵得不可开交，将这件本就充满争议的系列案件，推向了更广泛、更复杂的社会舆论漩涡中心。
而处于风暴眼的警方，只能顶着巨大的压力，继续埋头处理着这起注定难以“圆满”结案的棘手事件。外面的喧嚣，与办案区内凝重的沉默，形成了鲜明的对比。
