是他隐藏得太好，还是……那枚玉佩对他而言，真的已经无关紧要？
讲座进入后半段，是听众提问环节。不少观众举手，提出或专业或好奇的问题，墨渊均一一作答，言简意赅，滴水不漏。
云汐看着一个个陌生人起身与他对话，内心挣扎着。她要不要也举手？问一个关于“古玉是否真能承载制玉者或拥有者强烈情感记忆”的问题？这或许是一个打破僵局的机会。
就在她犹豫不决时，一位坐在她前排、戴着金丝边眼镜的中年男子站了起来，接过工作人员递过的话筒。
“墨先生，感谢您的精彩分享。我有一个或许超出今天主题，但与之相关的问题。”男子的声音温和，却带着一种探究的意味，“我们注意到，您近年来修复的多件高难度战汉玉器，都带有一种非常特殊的、类似血沁的痕迹。业内对此众说纷纭。据您的一线修复经验，您认为，这种‘血沁’的形成，除了常规的矿物浸染理论，是否存在其他更……‘非常规’的可能性？比如，与某些古老的仪式，或者极度强烈的情感执念有关？”
整个报告厅瞬间安静下来，连空气都仿佛凝固了。
这个问题，像一颗精准投下的石子，直击那片无人敢轻易触碰的神秘水域。
云汐的心骤然提到了嗓子眼！她不由自主地看向台上的墨渊。
只见他握着讲稿边缘的手指，几不可察地收紧了一下，骨节微微泛白。虽然他脸上的表情依旧维持着镇定，但云汐捕捉到了——在他抬眼看向提问者的瞬间，那双沉静的眼眸深处，掠过了一丝极快的、冰冷的锐芒。
他沉默了两秒，这两秒在寂静中显得格外漫长。
然后，他抬起眼眸，目光平静地迎向提问者，声音透过麦克风传出，清晰而冷静，不带任何个人情感：
“科学修复，讲究实证。目前所有的证据都支持矿物浸染说。至于您提到的‘非常规’可能性……”他微微停顿，语气疏离而肯定，“缺乏实物证据支持，只能归于民间想象或文学演绎，不在本次学术讨论的范畴。”
他回答得无懈可击，完美地扞卫了学术的严谨性，将那个危险的、接近真相的问题，轻描淡写地推回了“迷信”的领域。
提问的男子笑了笑，没有再追问，礼貌地坐下了。
讲座继续进行，仿佛刚才那段插曲从未发生。
但云汐知道，有些东西不一样了。那个提问的男人是谁？他是有意还是无意？而墨渊那瞬间的紧绷和近乎本能的否认，更像是一种印证。
她看着台上那个重新恢复从容、却仿佛在周身筑起了一道更高冰墙的男人，心中的疑团非但没有解开，反而如同投入石子的湖面，涟漪扩散得越来越大。
讲座，在不久后正式结束。
