苏瑶研究“藤蔓星辰”的问卷和肥料报告,比准备上市公司财报还认真。
三天后,她交给我一份长达十五页的《问卷回复优化建议及合作风险点分析》。
其中用红笔重点标注:“其使用的‘灵韵场强单位’与已知任何物理学或神秘学计量体系均不匹配,疑似自创标准,存在数据操纵空间。”
我正准备夸她细致,她却苦恼地指着电脑屏幕:
“老板,他们随问卷发来的这个‘环境能量微变记录小程序’……后台算法好像有漏洞,我试着反编译了一下,结果它开始自动下载一些奇怪的加密数据包……”
我看着屏幕上疯狂跳动的进度条,和口袋里突然开始微微发热的预警器。
叹了口气:“你……是不是又‘不小心’破解了人家的‘学术防火墙’?”
---
苏瑶一旦进入“研究模式”,其专注和细致程度是惊人的。
接下来的三天,她几乎把“藤蔓星辰学术交流部”发来的所有资料——那份冗长的问卷、密密麻麻的数据保密协议、成分复杂的肥料报告,甚至包括那本《自然共鸣》期刊的往期摘要——都掰开揉碎、逐字逐句分析了一遍。
她动用了自己所有的商业尽调、合同审核和数据分析技能,还顺手查了不少关于植物生理、土壤化学、甚至边缘能量学说的公开资料(当然是打着“拓展园艺知识”的旗号)。
成果就是摆在林守拙面前的那份厚厚的《关于“藤蔓星辰理事会学术交流部”问卷调查项目之初步评估、风险分析与回复策略建议(草案)》。
林守拙翻看着这份格式规范、条理清晰、甚至还做了目录和附录的报告,嘴角忍不住抽搐。他只是想看看“藤蔓星辰”在搞什么鬼,不是要跟对方合资开公司啊苏总!
报告里,苏瑶将问卷问题分门别类,标注了哪些可以如实回答(如植物种类、常规养护方法),哪些需要模糊处理或规避(如“是否观察到植物在特定天气或时辰有异常反应”、“点内是否有特殊布局或器物可能影响局部环境”),哪些则完全属于对方在试探性搜集敏感信息(如“是否接触过其他研究自然能量的个人或组织”)。
她对那份“灵能肥料”的分析更是细致到令人发指:不仅列出了所有已知成分及其常规作用,还重点标出了几种比例异常、来源不明的微量元素,并附上了她查到的、这些元素在极端条件下可能产生的化学反应猜想。最后用醒目的红笔批注:“该肥料宣称的‘能量场稳定性’缺乏独立第三方验证,其‘灵韵场强单位’系自创标准,与现有科学及主流神秘学计量体系均无法直接换算,数据可信度存疑,潜在副作用未知。强烈建议在老板您亲自‘检验’前,禁止对店内任何植物使用。”
林守拙看着那句“老板您亲自‘检验’”,觉得这员工真是越来越懂事了。
“做得不错,很全面。”林守拙放下报告,难得给了句实质性表扬,“就按你这个思路,谨慎回复问卷。肥料先收着。”
苏瑶得到肯定,眼睛弯了弯,但随即又蹙起眉头,指着自己电脑屏幕:“老板,还有个问题。他们不是附赠了一个用来记录‘环境能量微变’的辅助小程序吗?说是方便我们如果有兴趣,可以记录一些植物周围的温湿度、光照、甚至‘主观能量感受’变化,同步上传增加数据维度。”
林守拙凑过去看。那是一个界面简洁的app,安装在了苏瑶的平板电脑上,看起来人畜无害。
“我本来想看看它的数据采集逻辑和加密方式,”苏瑶有点不好意思,“就……顺手用了一些以前测试软件安全性的工具,分析了它的代码结构和通信协议……”
林守拙有种不祥的预感:“然后呢?”
“然后我发现它的数据传输部分用了好几层加密,其中一层算法有点眼熟,像是某种开源加密库的魔改版本,而且有个地方逻辑似乎不太严谨……”苏瑶越说声音越小,“我就……试着构造了几个非标准数据包想测试一下它的容错性……”
“说重点。”林守拙扶额。
“重点就是,”苏瑶指着屏幕上那个原本安静的小程序界面,此刻正有一个进度条在疯狂跳动,旁边还有一串串她看不懂的、像是乱码又像是某种密文的数据在飞速刷屏,“它……它好像把我发送的测试包当成某种激活指令了,现在正在从对方的服务器自动下载一大堆加密数据包!我中断不了连接!”
仿佛是为了印证她的话,林守拙口袋里,陈伯给的那个预警器,突然开始持续、低强度地震动起来,指示灯也亮起了稳定的淡黄色光芒!
根据陈伯的说法,黄灯通常意味着“中低强度、持续、性质不明”的能量扰动或信息流异常,与直接的危险攻击(红灯)有所不同,但同样值得注意。
林守拙看着屏幕上疯狂下载的数据,又摸了摸发热震动的预警器,明白了。
苏瑶这哪里是“测试容错性”,她这是不小心触发了对方程序里的某个隐藏后门或者应急协议!这个看似简单的小程序,恐怕不仅仅是收集数据那么简单,它可能还承担着某种“哨兵”或“道标”的功能!苏瑶的“测试包”阴差阳错地被识别为某种特殊信号,导致程序开始下载更核心或者更敏感的数据,同时这种异常的数据流动,引发了预警器的反应。