苏瑶研究“藤蔓星辰”的问卷和肥料报告，比准备上市公司财报还认真。
三天后，她交给我一份长达十五页的《问卷回复优化建议及合作风险点分析》。
其中用红笔重点标注：“其使用的‘灵韵场强单位’与已知任何物理学或神秘学计量体系均不匹配，疑似自创标准，存在数据操纵空间。”
我正准备夸她细致，她却苦恼地指着电脑屏幕：
“老板，他们随问卷发来的这个‘环境能量微变记录小程序’……后台算法好像有漏洞，我试着反编译了一下，结果它开始自动下载一些奇怪的加密数据包……”
我看着屏幕上疯狂跳动的进度条，和口袋里突然开始微微发热的预警器。
叹了口气：“你……是不是又‘不小心’破解了人家的‘学术防火墙’？”
---
苏瑶一旦进入“研究模式”，其专注和细致程度是惊人的。
接下来的三天，她几乎把“藤蔓星辰学术交流部”发来的所有资料——那份冗长的问卷、密密麻麻的数据保密协议、成分复杂的肥料报告，甚至包括那本《自然共鸣》期刊的往期摘要——都掰开揉碎、逐字逐句分析了一遍。
她动用了自己所有的商业尽调、合同审核和数据分析技能，还顺手查了不少关于植物生理、土壤化学、甚至边缘能量学说的公开资料（当然是打着“拓展园艺知识”的旗号）。
成果就是摆在林守拙面前的那份厚厚的《关于“藤蔓星辰理事会学术交流部”问卷调查项目之初步评估、风险分析与回复策略建议（草案）》。
林守拙翻看着这份格式规范、条理清晰、甚至还做了目录和附录的报告，嘴角忍不住抽搐。他只是想看看“藤蔓星辰”在搞什么鬼，不是要跟对方合资开公司啊苏总！
报告里，苏瑶将问卷问题分门别类，标注了哪些可以如实回答（如植物种类、常规养护方法），哪些需要模糊处理或规避（如“是否观察到植物在特定天气或时辰有异常反应”、“点内是否有特殊布局或器物可能影响局部环境”），哪些则完全属于对方在试探性搜集敏感信息（如“是否接触过其他研究自然能量的个人或组织”）。
她对那份“灵能肥料”的分析更是细致到令人发指：不仅列出了所有已知成分及其常规作用，还重点标出了几种比例异常、来源不明的微量元素，并附上了她查到的、这些元素在极端条件下可能产生的化学反应猜想。最后用醒目的红笔批注：“该肥料宣称的‘能量场稳定性’缺乏独立第三方验证，其‘灵韵场强单位’系自创标准，与现有科学及主流神秘学计量体系均无法直接换算，数据可信度存疑，潜在副作用未知。强烈建议在老板您亲自‘检验’前，禁止对店内任何植物使用。”
林守拙看着那句“老板您亲自‘检验’”，觉得这员工真是越来越懂事了。
“做得不错，很全面。”林守拙放下报告，难得给了句实质性表扬，“就按你这个思路，谨慎回复问卷。肥料先收着。”
苏瑶得到肯定，眼睛弯了弯，但随即又蹙起眉头，指着自己电脑屏幕：“老板，还有个问题。他们不是附赠了一个用来记录‘环境能量微变’的辅助小程序吗？说是方便我们如果有兴趣，可以记录一些植物周围的温湿度、光照、甚至‘主观能量感受’变化，同步上传增加数据维度。”
林守拙凑过去看。那是一个界面简洁的app，安装在了苏瑶的平板电脑上，看起来人畜无害。
“我本来想看看它的数据采集逻辑和加密方式，”苏瑶有点不好意思，“就……顺手用了一些以前测试软件安全性的工具，分析了它的代码结构和通信协议……”
林守拙有种不祥的预感：“然后呢？”
“然后我发现它的数据传输部分用了好几层加密，其中一层算法有点眼熟，像是某种开源加密库的魔改版本，而且有个地方逻辑似乎不太严谨……”苏瑶越说声音越小，“我就……试着构造了几个非标准数据包想测试一下它的容错性……”
“说重点。”林守拙扶额。
“重点就是，”苏瑶指着屏幕上那个原本安静的小程序界面，此刻正有一个进度条在疯狂跳动，旁边还有一串串她看不懂的、像是乱码又像是某种密文的数据在飞速刷屏，“它……它好像把我发送的测试包当成某种激活指令了，现在正在从对方的服务器自动下载一大堆加密数据包！我中断不了连接！”
仿佛是为了印证她的话，林守拙口袋里，陈伯给的那个预警器，突然开始持续、低强度地震动起来，指示灯也亮起了稳定的淡黄色光芒！
根据陈伯的说法，黄灯通常意味着“中低强度、持续、性质不明”的能量扰动或信息流异常，与直接的危险攻击（红灯）有所不同，但同样值得注意。
林守拙看着屏幕上疯狂下载的数据，又摸了摸发热震动的预警器，明白了。
苏瑶这哪里是“测试容错性”，她这是不小心触发了对方程序里的某个隐藏后门或者应急协议！这个看似简单的小程序，恐怕不仅仅是收集数据那么简单，它可能还承担着某种“哨兵”或“道标”的功能！苏瑶的“测试包”阴差阳错地被识别为某种特殊信号，导致程序开始下载更核心或者更敏感的数据，同时这种异常的数据流动，引发了预警器的反应。
