“律师，我要上诉，律师。”
忽然有人在门口大声嚷嚷。
苏时译看过去，一个老实巴交的中年男子，跑进事务所，对着周围激动的胡乱表达。
“这位先生，有什么事情，请好好说话。”苏时译说道。
“我要你们最厉害的律师，帮助我打官司。”
“有话好好说，至少告诉我们你叫什么名字。”
“我，我叫朱志凯。”
“请你跟我讲。”
“你是最厉害的律师吗？”
“不是。但我可以……”苏时译的话被他打断。
“你不要和我说话，听说你们这里有一个很厉害的律师，叫什么白素楠让她来和我说话。”朱志凯打断苏时译。
“她不在，她还有其他的……”
苏时译的话再次被他打断。
“你也可以跟我说的。”
“你？你是谁？”朱志凯疑惑的看着眼前苏时译，觉得苏时译这么年轻，应该是这里的实习生：；“你就算了，实习生不要浪费我的时间。”
“我是这里的律师，你不妨和我说也不迟。”苏时译说道。
朱志凯打量了一会儿苏时译，最后才说出情况。
苏时译跟他说话，发现他特别的激动，很多话，不是说的不准确，就是表达不准确，最后不得已，让对方给他拿来法律的判决书。
“挖的放！每个月赚8.5万？这也太赚钱了。”
朱志凯与马欣欣于今年8月确立恋爱关系，并在今年11月登记结婚。
在结婚的当月，朱志凯向马欣欣的银行账户转账一笔80万元并附言为“彩礼”，以及一笔26万元和附言为“五金”。
双方分别在不同省份的城市工作生活，后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷，于今年12月协议离婚，婚姻关系存续不到三个月。婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权债务。
双方曾短暂同居，并因筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游、亲友相互往来等发生部分费用。
离婚后，因彩礼返还问题发生争议，朱志凯起诉请求马欣欣返还彩礼106万元。
审理法院认为，彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗向另一方给付的钱物。
关于案涉款项的性质，除已明确注明为彩礼的80万元款项外，备注为“五金”的26万元亦符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知，也应当认定为彩礼。
关于共同生活的认定，双方虽然已经办理结婚登记，但从后续拍摄婚纱照、筹备婚宴的情况看，双方仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中。
双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月，期间工作、生活在不同的城市，对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划。
双方虽有短暂同居经历，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不能认定为已经有稳定的共同生活。
鉴于双方已经登记结婚，且刘某支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况，对该部分费用予以扣减。
据此，法院酌情认定返还彩礼80万元。
苏时译把案件前前后后的情况了解了之后，还是觉得，女方的钱也实在的太好赚。
三个月的时间，除去归还的80万，剩下的26万，平均下来，女方每个月8.6万。这也太恐怖了。
本章未完，点击下一页继续阅读。
