然而周末的早上，她在图书馆的电子阅览室查资料，新邮件的弹窗跳了出来，邮件提醒栏里，“梁远清”三个字让她心跳加速。可点开正文的刹那，“抄袭，不及格”这几个字像冰锥般刺进眼底。后面还跟着更严厉的补充：“学术诚信是底线，引用文献未规范标注均属抄袭行为。”
眼泪瞬间涌出，砸在键盘上，模糊了那些冰冷的文字。为了这篇论文，她在泡了图书馆整整三个星期，手抄的笔记攒了厚厚一摞。周教授确实修改过几处专业表述，但主要观点分明是她查阅数多篇文献后自己提炼出来的。此刻委屈如潮水漫涌——那些熬夜查资料的夜晚，那些反复推敲的清晨，难道都成了“抄袭”的罪证？
她颤抖着拨通周教授的电话，哽咽得说不出完整句子。听筒那端沉默片刻，传来温和而坚定的声音：“孩子，先擦干眼泪。你带着所有原始笔记和修改过程来家里，我打电话把他叫过来。”
说罢，周教授拨通了梁远清的电话。电话那头传来梁远清干净利落的声音：老师，我正想找您呢。上次在您家那篇法不容情，亦要容情的文章，我越想越觉得视角独特，准备今天再去细读。
周教授忽然明白了什么，眼角笑出细纹，却故意卖关子：那你顺路买二斤排骨，再带两条野生鳜鱼过来，其它菜你看着办，记得买黑猪肉。
苏和带着那个装满草稿的文件夹，一路小跑到了周教授家。半小时后，梁远清提着滴水的塑料袋敲门，白衬衫袖口卷到小臂。他刚踏进门就愣住——沙发上坐着眼睛红肿的苏和，膝头正摊着那篇被他判定的论文原稿。
周教授看着梁远清突然僵住的背影，接过他手上的菜，“你说巧不巧，上周你在我书房夸了半天的那篇文章，就是这孩子写的。”
梁远清惊慌失措地推了推眼镜，喉结滚动：“那些分析法...是你自己想的？”
我在知网上搜过您的文章，从中受到了启发。”苏和声音还带着哭腔，但已经勇敢抬头，她翻开密密麻麻的笔记，每一页都有彩色笔标注的修改思路。
梁远清突然耳根发红：“抱歉，我看到文章在老师书桌上，以为是...”
周教授笑着说：“现在认错还来得及，中午糖醋排骨，清蒸鳜鱼。”三人都笑起来。梁远清抽出一支红笔，轻轻划掉论文扉页的二字，笔尖在阳光下闪着光。
