精致的凉菜先上了桌，三人一边品尝，话题也自然地展开。席间，主要是王峰磊和徐明宇在回忆往昔峥嵘岁月，聊起当年在沪大法学院的学生时代，聊起学生会组织的那些活动，聊起共同认识的老师和同学，气氛轻松而热络。
梁远清大多时候安静地听着，偶尔在问到他的时候，才会简洁地回应几句，嘴角始终带着淡淡的、礼貌的微笑。他并不觉得被冷落，反而很享受这种氛围，有徐明宇在，他无需费力去应付不熟悉的社交场面，只需保持基本的礼仪即可。
酒过三巡，几道热菜陆续上桌，谈话的氛围也更加融洽。梁远清适时地端起了自己的酒杯，他看向王峰磊，目光沉静而真诚：“王院长，我敬您一杯。”
他声音不高，却清晰地传入王峰磊耳中：“非常感谢您对我的认可，愿意接受我的申请，让我有机会加入沪大法学院这个优秀的平台。我知道，以沪大的发展势头和区位优势，愿意来的优秀学者很多，选择我，并非最优。这份知遇之恩，我记在心里。”他顿了顿，继续道，“我这个人，可能不太会说漂亮话，但在学术上，在教学上，我一定会竭尽全力，不负您的期望，也不负沪大和学生的信任。以后在工作上，还请您多多指点。我干了，您随意。”
说完，梁远清举起酒杯，同样一饮而尽。白酒的辛辣感划过喉咙，让他微微蹙了下眉，但姿态却做得十足。
王峰磊见状，哪里肯“随意”，他立刻也端起酒杯，爽快地说：“梁教授，你太客气了！你能来，是沪大的幸运！咱们以后就是同事了，共同为法学院的发展努力！这杯酒，我必须陪你！”说罢，也干净利落地干了。
放下酒杯，王峰磊夹了一筷子菜，似乎想起了什么，眼神发亮地看着梁远清：“说起学术，梁教授，我还记得那年在京市召开的那个国际学术研讨会，你在会上全英文做的主题报告真是让人印象深刻！”
他语气中充满了赞叹：“你从法哲学、社会学甚至统计学多个维度论证，逻辑之严密，视角之新颖，观点之深刻，当时就引起了在场很多国内外学者的热烈讨论和高度评价。我记得会议茶歇时，好几位德高望重的前辈都围着你交流呢！我想和你交流都插不上。”
听到王峰磊提起自己精心准备并引以为傲的学术报告，梁远清平静的眼眸中终于闪过一丝光亮，那是提到真正热爱领域时的神采。他微微颔首，谦逊地回应：“王院长过奖了。那次报告也只是我近年来的一点不成熟的思考。我只是觉得，作为法律人，尤其是刑法学者，我们不能仅仅埋头于法条注释，更需要抬头看路，关注社会变迁给法律带来的深刻影响，思考刑法在现代社会应有的定位和界限。”
“说得太好了！”王峰磊抚掌赞同，“就是要这种问题意识！现在我们很多研究，确实容易陷入技术性的细枝末节，缺乏这种宏观的、批判性的视野。你当时提出的那个‘前瞻性责任’与‘事后归责’之间的张力问题，我觉得非常具有启发性。后来我看到你在《法学研究》上发表的那篇深化这个主题的论文，又仔细拜读了一遍，受益匪浅啊！”
梁远清见王院长是真的了解并欣赏自己的研究，话也稍稍多了一些：“谢谢王院长关注。那篇论文主要是在之前报告的基础上，进一步结合了几个典型案例，试图构建一个更细致的分析框架。其实我现在手头正在进行的课题，也算是这个方向的延续……”
一谈到具体的学术问题，梁远清仿佛变了一个人，语言变得精准而流畅，眼神专注，身上那股学者特有的沉静与自信自然而然地流露出来。他简要地介绍了一下自己新课题的核心思路和遇到的几个理论难点。
王峰磊听得非常认真，不时点头，偶尔插入一两个问题或提出自己的看法，两人就这个前沿领域进行了一番虽简短却颇有深度的交流。徐明宇在一旁听着，虽然对具体的学术术语不太精通，但看到妻弟与院长相谈甚欢，看到王峰磊眼中毫不掩饰的欣赏，心中大感欣慰，知道自己今晚这顿饭的目的已经达到了一大半。
时间在融洽的交谈中过得很快。晚宴接近尾声时，王峰磊略带感慨地对梁远清说：“梁教授，说句实在话，像你这样能静下心来钻研真学问，又不乏前沿视野的学者，现在真是不多了。沪大法学院底子薄，正需要你这样的新鲜血液来带动整体的学术氛围。你放心，在科研条件、团队支持方面，学院一定会尽力为你提供便利。”
梁远清真诚地道谢：“非常感谢王院长的支持。我会尽快熟悉环境，把研究工作开展起来。”
徐明宇也适时举杯，做最后的收尾：“磊哥，远清，来，我们一起再喝一杯，为了沪大法学院更好的明天，也为了我们的友谊！以后，大家就是自己人了！”
“对！自己人！”王峰磊笑着举杯。
“自己人。”梁远清也举起了酒杯。
送走王峰磊，走出私房菜馆，夜风微凉，吹散了酒意。徐明宇看着身边神色平静的梁远清，拍了拍他的肩膀，一切尽在不言中。
