连接wifi前，她先打开了提前下载好的虚拟专用网络（vpn），手指在屏幕上快速操作，将ip地址跳转到南美洲一个名不见经传的小国家——这个国家的网络监管相对宽松，ip地址追踪难度极大，就算有人想顺着网络痕迹找她，也会被这个虚假的ip地址误导。连接好vpn后，她又打开加密浏览器，用浏览器自带的检测功能扫了三遍当前的网络环境，确认没有异常监听信号、没有钓鱼链接、没有数据抓取程序后，才在浏览器地址栏里，缓慢输入那个临时注册的加密邮箱地址。
这个邮箱是她在军火库休息的间隙注册的，用户名是一串随机生成的字母和数字，密码长达20位，包含大小写字母、数字和特殊符号，而且只在这台二手平板上登录过，没有任何关联的个人信息。打开邮箱草稿箱，里面躺着一封已经修改过五遍的邮件——这次，她没有再像前两次在冰岛、迪拜那样模糊表述，而是用更具体、更直白的语言，写下了自己对未来的预警。
邮件开头，她直接点明“未来五年内，全球或出现三级以上极端气候连锁反应”，用“连锁反应”这个词，既避开了“预知”的嫌疑，又能强调天灾的关联性。接着，她分点列举了几类核心天灾：“高纬度地区或出现持续半年以上的极寒天气，气温可能降至零下50度，需提前储备抗寒物资、改造供暖系统”“低纬度地区将遭遇长时间强日照（极日），地表温度可能突破70度，需做好防晒、防中暑措施，保障淡水供应”“沿海城市面临强海啸威胁，浪高或超过10米，建议优先加固堤坝、建立内陆应急避难所”“内陆地区或频繁出现强酸雨，ph值可能低于3.0，需做好农作物防护、避免露天储存物资”。
每一条预警后面，她都刻意附上了看似“随手查到”的依据——比如引用某气象网站发布的“北极冰川融化速度异常”的数据，某科研机构公布的“全球大气环流变化报告”，甚至还贴了两条近期发生的“小范围极端天气新闻链接”（一条是北欧的异常暴雪，一条是澳洲的罕见高温），用这些真实存在的信息，将所有预警包装成“基于公开气候数据的合理推测”，最大限度降低被质疑的概率。
她还特意在邮件里加入了“民生保障”的建议：“建议优先保障粮食储备库的抗寒、防水改造，确保极端天气下粮食供应稳定”“医院、学校等公共建筑需增强抗震、抗洪水能力，可作为临时应急避难所”“提前储备常用药品，尤其是治疗冻伤、中暑、呼吸道疾病的药物，避免极端天气导致药品断供”。这些建议具体到可执行的层面，既是希望能真正帮到别人，也是为了让邮件看起来更像“专业人士的分析”，而非无凭无据的臆想。
指尖在屏幕上敲击时，苏砚的心跳比第一次在冰岛发邮件时快了一倍。她能清晰地感受到心脏在胸腔里“咚咚”跳动，震得耳膜都在发麻。她知道，这次的内容比前两次更具体、更直白，一旦被网络安全部门追踪，暴露的风险会成倍增加——毕竟，普通人很难仅凭公开数据，推测出如此详细的天灾类型和应对措施。
可她更怕——怕这封邮件像前两次一样石沉大海，怕未来在末世里，看到新闻里那些因没有准备而冻死、淹死、饿死的人时，会想起自己本可以多做一点，却因为胆怯而放弃。“就算有风险，也要试试。”她在心里对自己说，指尖用力按住屏幕，稳住发抖的手指，继续敲击键盘。
本章未完，点击下一页继续阅读。
