这种不安，在一次精心设计的、模拟长时间、中等强度压力的全网络“韧性压力测试”中，不幸变成了残酷的现实警钟。
测试模拟了类似“寂灭者”但强度低得多的、持续性的意识拷问和秩序压迫环境。起初，精英节点们不负众望，光芒大盛，各显神通，凭借其强大的个体能力，成功顶住了第一波、第二波的冲击波。那些逻辑节点构筑起严密的推理防线，那些艺术节点用澎湃的情感浪潮冲刷着压迫感，那些信念节点如同礁石般巍然不动。
然而，随着模拟压力的持续且缓慢地、如同潮水般不断上涨，问题开始如同隐藏在华丽袍子下的虱子，一个个暴露出来。那些极度依赖纯粹逻辑和现有知识体系的节点，在遇到无法用现有逻辑框架迅速理解的、模拟的“高维伦理悖论”或“超越性存在质疑”时，其能量输出开始变得不稳定，甚至不同逻辑节点之间因为推演路径的差异，产生了相互矛盾的逻辑冲突，这些冲突非但没有形成有益的思维碰撞，反而在网络内部形成了内耗，削弱了整体的防御效能。
那些依靠强烈情感波动或艺术灵感作为主要能量来源的节点，其能量虽然在一瞬间充满爆发力和感染力，但缺乏持久稳定的耐力，在长时间、高强度的压力下，如同风中之烛，光芒迅速变得摇曳不定，难以维持稳定而持续的能量输出，甚至其情绪的剧烈波动本身，开始对网络其他部分造成干扰。
更关键、也更致命的问题在于，这些“星辰”般的精英节点，彼此之间的意识连接，虽然通过技术手段建立了，但缺乏一种更深层次的、有机的、发自内在的“织体”和“粘合剂”。它们更像是一盘凭借外力勉强串连起来的、散落的珍珠，尽管每一颗都璀璨夺目，价值连城，却无法自然而然地形成一件能够承受持续拉扯、扭曲和重压的、坚韧的生命织物。当模拟的压力场如同拥有智能一般，开始寻找网络连接相对薄弱、能量流转不够顺畅的环节进行重点渗透和“撬动”时，整个网络的稳定性开始如同多米诺骨牌般，出现区域性的、连锁性的急剧下降！能量分布图上，原本璀璨的区域开始出现明暗不定的剧烈闪烁，甚至在一些精英节点之间的连接区域，出现了明显的“能量暗斑”和“信息流淤塞”！
测试被迫紧急中止。最终的数据分析报告冰冷地显示，网络的“瞬间抗压强度”虽然尚可，但其“持续韧性指数”和“整体结构稳定性恢复速度”，远低于理论模型的安全阈值，甚至比升级前的初步网络好不了多少！
“问题出在哪里？！”项目总结会上，林远指着屏幕上那虽然依旧璀璨、却明显显得“稀疏”、“脆性”并且带着“裂痕”的网络结构图，眉头紧锁，声音中带着压抑不住的困惑与沉重，“我们连接了这个时代最优秀、最强大的思想，最富有激情和创造力的心灵，为什么当它们组合在一起，试图构筑一道防线时，其表现反而如此……令人失望？感觉如此……‘浮’于表面？仿佛它的根基，是建立在流沙之上！”
云心尝试通过玉琮去感知测试后网络的“疲惫”状态，她反馈道，语气带着一丝了然：“感觉更加清晰了……就像一片缺少深厚土壤和庞大根系支撑的森林，只有几棵特别高大的树木。风平浪静时，它们看起来很壮观。但当持续的风暴来临，它们无法相互为对方提供足够的支撑和庇护，也无法从贫瘠的土地中获得持续的力量。那些精英的意识是参天大树，是花朵，是果实，但大树无法脱离滋养它的广阔土地和相互交错的根系网络而独立存续。”
会议的争论异常激烈，但没有结果。dr. 李坚持认为问题是精英节点的数量还不够多，连接强度还不够大，应该继续沿着“强化精英”的路径走下去。而林远和云心则坚信，方向可能从开始就存在偏差。一个共识在激烈的争论中艰难地达成：当前以“精英网络”为核心的构筑路径，存在着严重的、关乎根基的、甚至是致命的缺陷。“心灵长城”的宏伟构筑工程，在取得了看似辉煌的初期成果后，遇到了第一个，也可能是最根本的一个瓶颈。他们需要找到那片能够承载“星辰”的、厚重而温暖的“大地”，否则，一切终将是空中楼阁。
