时间: “摇篮”选择前 \/ 北极仲裁等待期 \/ “alpha-1”抵达北极
地点: 格陵兰“摇篮”核心 \/ 北冰洋“利维坦”附近 \/ 北极冰盖上空
格陵兰“摇篮”核心。
林风站在发光苔藓平台前,四周是沉睡的“园丁”留守者和悬浮的光球。三个选项如同三道沉重的闸门,横亘在人类命运的前方。
砺刃中心传来的意见不一。慕容渊倾向于 选项c:请求仲裁,他认为将问题交给相对中立的“园丁”自动协议,或许比由人类(或唤醒的外星人)在信息不全的情况下做决定更“公平”,风险也可能更可控。苏晚晴则担心仲裁过程漫长且结果完全不可预测,她倾向于 选项b:权限临时移交,认为掌握一定主动权和工具,才能在接下来的博弈中争取更多空间。至于 选项a:唤醒留守者,风险与收益都过于不确定,几乎无人支持。
“林风,你是现场指挥官,也是直面‘看门人’试炼的人。”慕容渊的声音透过时断时续的通讯传来,“你的直觉和意志,或许比任何理性分析都更重要。选择你认为最‘对’的路。”
林风闭上眼,排除杂念。他回想着“看门人”试炼中经历的恐惧与坚持,回想着一路走来牺牲的战友,回想着苏晚晴、慕容渊、犀牛、鹰眼……所有仍在为渺茫希望奋斗的人们。
唤醒外星人?将命运交给未知的存在,哪怕它自称“园丁”。不,他不信任这种完全的“交托”。
请求仲裁?将裁决权交给一个冰冷、古老的自动协议,像等待法庭宣判的囚犯。这同样是被动且充满不确定性。
权限临时移交?这意味着责任,沉重的、可能无法承担的责任。但至少,主动权部分掌握在自己手中。他们可以运用“园丁”遗留的工具和设施,去影响“利维坦”的仲裁,去对抗“门”的污染,去为人类争取一个……或许不是最好,但至少是自己争取来的未来。
“我选择 选项b。”林风睁开眼,声音平静而坚定,“申请临时管理权限,接受验证。”
悬浮的光球闪烁了一下,一段信息流入他的意识:
“选择确认。启动‘理念契合度’与‘责任承担’验证。”
“验证一:理念契合度。请阐述你对‘园丁’理念——引导而非主宰,保护多样性,清除有害污染,维护生态(包括文明生态)自然平衡——的理解,并说明你将如何在此理念下,处理当前‘收割者’污染(‘门’)与本土文明(人类)之间的冲突。”
这不是选择题,而是开放性的论述。林风整理思绪,以最清晰、最简洁的意识“语言”回应:
“我理解‘园丁’理念的核心是尊重生命自身的发展轨迹,只在必要时进行最小干预以消除外部致命威胁,维护系统健康。当前‘门’的污染是来自你们文明内部冲突的外部强加威胁,它正在强行‘重构’我们的世界,剥夺我们自然发展的权利。而‘利维坦’的净化,虽然初衷是清除污染,但其无差别方式同样构成了致命威胁。”
“我将运用可能的权限和工具,首先向‘利维坦’和‘守望之眼’提交证据,阐明人类文明的价值与独特性,指出我们并非‘污染’本身,而是污染的受害者。争取在清除‘门’污染的同时,保全人类文明的核心。如果无法保全全部,则争取时间,引导和帮助尽可能多的人类适应变化,或在‘园丁’理念框架下,寻找新的、可持续的共存之道。核心原则是:以最小必要干预,消除外部威胁,保护最大限度的自主发展可能性。”
“验证二:责任承担。你将为一支濒临灭绝的智慧种群的未来走向承担部分引导责任。此责任意味着在信息不完备、时间紧迫、且可能面临内部反对与外部敌意的多重压力下,做出艰难抉择,并承担其全部后果,包括可能的失败与指责。你是否真正理解并愿意承担此种重负?”
林风沉默了片刻。他脑海中闪过可能出现的惨烈后果:决策失误导致更多人死亡,内部因为道路选择而分裂,失败后成为千古罪人……
但退缩就意味着将选择权让出,而让出的结果可能更糟。
“我理解。”林风最终回应,每个“字”都重若千钧,“我愿意承担。不是因为我有把握成功,而是因为此刻,站在这里的我们,必须有人站出来,为我们自己的命运负责。我将尽我所能,运用智慧、勇气和所有可用的资源,并随时准备接受任何因此而来的结果。”
光球的光芒骤然变得明亮、稳定。平台上,三名沉睡的“园丁”留守者胸口的光芒同步闪烁了几下,仿佛在无声地传递着什么。
“验证通过。理念核心契合度:中等偏上(基于当前有限交流)。责任认知度:清晰。勇气与决断力:符合最低要求。”