时间： 仲裁陈述开始
地点： 北极“守望之眼”主枢纽仲裁厅
主枢纽核心的合成音落下，大厅内陷入了短暂的绝对寂静，只有能量流动的细微嗡鸣。无形的压力在四个“席位”之间弥漫。
首先是“申诉方\/污染源”——“门”的探针虚影。
它没有声音，而是直接向中央水晶平台和所有席位投射出一系列快速变幻、充满矛盾与诱惑的“概念包”和“逻辑流”。
概念包（翻译\/解读）： “存在即感知。感知即重构。低维结构僵化，信息循环低效。吾等带来‘可能性’的涟漪，引导物质与意识向更高信息密度与交互效率‘进化’。抗拒即熵增，顺应即升维。‘净化’是对‘进化’进程的粗暴打断，是对潜在‘更优形态’的毁灭。”
逻辑流（核心诉求）： “1. 终止‘利维坦’的破坏性‘净化’行动。2. 承认当前‘重构’进程的合法性与必然性。3. 允许吾等与‘适应者’（指向‘alpha-1’及潜在受影响个体）建立更深入连接，加速‘优化’进程。4. 将未‘适应’的低效个体（大部分现存人类）置于观察区或进行无害化处理（信息剥离或物理分解），以免阻碍整体‘进化’。”
它的陈述充满了居高临下的“必然性”和“优越感”，将自身的干预美化为“进化引导”，将人类等原生生物视为需要被“优化”或“清理”的低效存在。其逻辑自洽，但前提是完全否定现有生命的固有价值和发展权利。
林风和陈海感到一阵强烈的反感和寒意。医疗官则脸色更加苍白，她体内的微弱“园丁”印记对这种纯粹的“收割者”逻辑产生了本能的排斥。
接着是“被申诉方”——“利维坦”的逻辑核心模型。
模型发出稳定、冰冷的机械合成音，用最简洁的数据和协议条款进行陈述：
“陈述：本单元为‘园丁协议’第9执行单元，代号‘利维坦’。核心使命：监测并维护‘花园’（行星盖亚）生态平衡，清除达到威胁阈值的外部污染及内部过度增殖威胁。”
“证据：检测到代号‘门’的能量-信息干涉点，其辐射特征与协议数据库中的‘收割者后门\/失控实验场’特征匹配度87.3%。该干涉点已导致全球范围内物理法则扰动、生物信息污染、文明结构崩解，污染扩散速度与强度均已超过‘有限观察’阈值，触发‘全面净化’协议。”
“行动依据：根据‘园丁协议’第4章第7条（污染清除）、第8章第3条（文明过度干扰应对），以及历史案例‘播种者内战-收割者污染清理预案’，本单元采取的冰封净化措施为标准化应对方案，旨在最低附带损伤下彻底清除污染源及受污染介质（包括被深度污染且无法逆转的有机与无机结构）。”
“对第三方‘人类’的判定：该文明为‘花园’原生演化产物，曾受早期‘园丁’有限引导。当前状态：部分个体及群体已受‘门’污染，表现为信息结构畸变、法则适应性混乱、社会功能丧失。根据协议，深度污染个体需清除；轻度污染及未污染个体，若证明其文明整体仍具‘花园’兼容性与发展潜力，且愿意配合清除污染，可考虑纳入‘观察与有限保护’名单，但需接受定期评估与必要限制。”
“诉求：1. 确认‘门’为必须清除的‘收割者’污染源。2. 授权本单元继续并完成净化协议，可根据仲裁结果调整净化范围与强度（例如，优先清除‘门’核心，对边缘污染区进行隔离观察）。3. 对‘人类’文明进行快速分类评估，以决定其个体与群体的最终处置方案。”
“利维坦”的陈述更加直接和残酷，完全基于预设协议和数据分析，将一切都视为需要被分类、评估、处理的对象。它承认人类的潜在价值，但前提是“证明”和“配合”，并且个体命运完全取决于污染程度评估。
轮到“相关第三方”——人类代表。
林风和陈海对视一眼，由林风作为主要陈述者（他拥有“摇篮”临时管理权限，身份更被认可）。他强迫自己冷静下来，用清晰、坚定的意识配合语言（主枢纽似乎能同时接收多种信息形式）进行陈述：
“陈述：我们是行星盖亚上名为‘人类’的智慧文明代表。我们承认‘门’的存在对我们的世界造成了严重破坏和威胁，我们也希望消除这一威胁。但我们反对将‘门’的破坏等同于我们文明本身的‘污染’，也反对未经甄别、无差别的‘净化’措施。”
“证据一（文明价值）： 随陈述附上人类文明历史、文化、艺术、科学成就的精要数据包。我们强调，文明的价值不仅在于‘效率’或‘信息密度’，更在于情感的深度、创造力的多样性、对未知的探索精神，以及在逆境中团结、牺牲、寻求希望的能力。我们刚刚经历并部分挫败了‘门’的初步锚定，证明了我们具有抵抗外部侵蚀、保护自身独特性的意志与潜力。”
“证据二（污染性质）： 根据‘摇篮’留守者提供的历史信息，‘门’可能源自‘播种者’内部‘收割者’派系的遗留问题，是其失控的‘后门’或‘实验场’。人类是此历史遗留问题的无辜受害者，而非‘污染’本身。我们愿意并有能力协助清除这一历史遗留威胁。”
“证据三（处置方案建议）： 我们请求：1. 立即停止对未受污染或轻度污染人类区域的‘净化’行动。2. 由‘园丁’设施（如‘摇篮’、‘守望之眼’）提供技术支持，帮助我们隔离、研究并最终消除‘门’的核心污染。3. 对于已受深度污染、无法逆转的个体或区域，我们同意在充分评估和人道前提下，采取必要措施，但主导权应尽可能由我们配合‘园丁’协议执行，而非单方面裁决。4. 请求‘园丁’协议承认人类文明作为‘花园’合法继承者与参与者的地位，在清除‘门’威胁后，允许我们在‘园丁’核心理念（引导而非主宰）框架下自主发展。”
林风的陈述力求在承认危机的同时，彰显人类文明的主体性和价值，并提出了具体的、合作性的解决方案。他尽可能将人类定位为“受害者”和“潜在合作者”，而非单纯的“清理对象”。
最后，是所有目光（或类似感知）聚焦的“未注册观察个体”——“alpha-1”。
