房间之内，大家安安静静的听着侯主任那甚至是有些声情并茂的讲述，仿佛他念着这一篇影评时同样也与有荣焉。
没人打断，所有人都沉浸其中，或是面露微笑，或是皱眉思考，最多也就是抿一口茶或是点上一支烟，大家自觉把动作放轻，没人愿意打破这种氛围。
就连刘晓丽也是如此，她虽然没能参加电影的首映，但此时此刻听见这个什么皮皮...皮什么来着的影评，也觉得...这小子好像真挺厉害的。
不然这个法国佬为什么这么夸？
还夸的那么肉麻？
想到这里她偷偷看了一眼那边面无表情抽着烟听侯主任说话的程铭。
别说....
这么看这小伙子确实还挺愣正的，茜茜这丫头脑子虽然有时候不大好使，长相也没继承我们家的基因...
但这看人看人的眼光倒是还不错。
嗯...也算是郎才女貌。
就在她默默思索的时候，侯主任那边却仍在继续。
“再谈表演方面，说真的，这位来自华国的演员让我感受到了深深地震撼。”
“赵的表演绝对是电影之中的灵魂，据我了解他应该是一位喜剧演员，而在这里，他褪去了喜剧演员的夸张，以近乎于沉默的肢体语言，比如一个佝偻脊梁，赶路时因为疲惫弯曲的双腿，望向远方时那迷茫空洞的眼神，他承载了农民所特有的坚韧和迷茫。”
“我还要重提我最喜欢的那段戏，当他得知自己拿到的是假钞面对尸体喃喃自语，所有希望破灭，不知道该怎么与自己工友的家人交代时，喜剧与悲剧的界限在这一刻彻底模糊了。他身上这种‘苦中作乐’的生存哲学，恰是东方语境之下对于苦难的最独特回应。
是的，那个民族从不畏惧苦难，也时常经历苦难，可他们竟然奇迹般的一一挺过来了，这也是那个民族的伟大之处。”
“当然，说了这么多优点，这部电影当然也有他的不足之处。”
听到这里程铭摁灭了烟头坐直了身体，他从不畏惧批评，或者说不畏惧这种看懂了电影，言之有物的批评。
毕竟他最大的资本，就是自己还年轻，拥有充足的时间和空间去犯错，人们也会给予他这个年纪的导演最大的宽容与鼓励。
“我认为，影片的温情结局削弱了社会的批判性，如果这位年轻导演敢于改变这个结局，这部电影必然会在戛纳引发更大的声浪与讨论。
但我的朋友告诉我，或许这位年轻导演的野心不在于尖锐的控诉，而是呈现一种在泥土中打滚却仍然保持微笑乐观的尊严。”
“老赵的旅程本身就已经是一种反抗了，只不过他是用自己的双腿而不是那张嘴，时用最原始的方式，去对抗一个将人们异化为符号的体系。当他最终手捧骨灰站在废墟前，迈步走过那扇门的时候，个体的无力感与时代的荒诞性才终于完美的融为了一体。”
“那么，让我来总结这部电影的优势和缺点。它的优势在于独特的东方荒诞美学，这种风格我鲜少在华语电影中见到。以及主演赵的突破性表演，对华国时代变迁的深刻隐喻。”
“它的缺点在于叙事节奏略显松散，部分桥段的喜剧和悲情衔接生硬，与之一些成熟导演的作品相比，它更类似于一个个故事拼凑而成的电影。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
