雨夜带来的阴霾并未随着天色放晴而散去。专项资金评审遭遇阻击、“侵犯专利”的恶意指控，以及钱副主任那番软中带硬的“劝诫”，都让陆子谦感受到了前所未有的压力。对手的能量和手段，确实超乎寻常，几乎封死了他所有明面上的路径。
然而，赵师傅与梁专家那层微弱得几乎不存在的“香火之情”，成了黑暗中唯一可见的缝隙。陆子谦深知，在这种层级的博弈中，有时一点微不足道的关联，若能运用得当，或许就能成为撬动全局的支点。
他立刻请来赵师傅，关起门来详细询问。赵师傅努力回忆着几十年前的往事，确认梁专家确实曾在省纺织工业学院短暂任教，虽未直接给他上过课，但曾在一场全校技术讲座上做过报告，赵师傅对其严谨的治学态度和前瞻性的技术观点印象颇深。
“梁工当时就强调，纺织业的未来在于机电一体化和自动化控制，不能总跟在别人后面模仿，要有自己的东西。”赵师傅回忆道，眼中流露出对前辈的敬佩。
陆子谦眼睛一亮！这与他为清纺联盟规划的技术路线不谋而合！他立刻让赵师傅找出当年听讲座的笔记（如果还在的话），同时，他发动所有力量，搜集梁专家近年来发表的论文、参与的课题以及公开场合的发言。
很快，信息汇总过来。这位梁全安专家，如今已年近花甲，在部里技术司担任顾问，以治学严谨、性格耿直、尤其厌恶学术不端和弄虚作假而闻名。他近年来多次呼吁，技术引进必须与自主创新相结合，反对盲目崇拜国外技术，强调要培养本土的技术研发和消化吸收能力。
陆子谦仔细研读着梁专家的文章，一个计划逐渐在脑海中清晰起来。他不能，也不会去搞歪门邪道地“公关”，那样只会弄巧成拙。他要用对方最看重的东西——事实、专业和诚意——去打动对方。
他亲自执笔，以清纺联盟管委会和全体技术人员的名义，给梁全安专家写了一封长信。信中，他没有哭诉遭遇的不公，也没有直接反驳那些指控，而是紧紧围绕技术本身：
首先，他详细阐述了联盟成立以来，在整合资源、协同研发方面所做的具体工作和取得的实际成效，用详实的数据对比，证明了联盟模式在激发创新活力上的优势。
其次，他重点介绍了基于现有设备进行的几项关键技术改造和创新点，附上了详细的原理说明、实验数据和与原有技术、国外同类技术的对比分析，清晰有力地证明了这些技术的自主性和先进性。
最后，针对最恶毒的“侵犯专利”指控，他没有气急败坏地否认，而是逻辑严密地进行了辨析。他列举了所涉国外专利的公开信息，逐一对比己方技术的实现路径和核心原理，指出两者在技术路线和关键节点上的根本差异，并附上了赵师傅等老工程师关于技术研发过程的亲笔说明和部分原始实验记录复印件作为佐证。
在信的结尾，他笔锋一转，提到了赵师傅对当年那场讲座的记忆，并表达了后辈技术人员对梁老前辈学术观点（尤其是强调自主创新与消化吸收相结合）的深深认同，以及清纺联盟愿意在这一思想指导下，继续探索中国纺织工业升级之路的决心。
这封信，既是一份技术答辩书，也是一份发展蓝图，更是一封带着技术人之间惺惺相惜意味的交流信。陆子谦让赵师傅也亲笔写了一封简短的信，以学生的身份，表达对老师的问候和对技术问题的看法。
信写好后，他没有通过官方渠道层层转递，那样很可能中途就被拦截。他让顺子亲自跑一趟北京，想办法通过可靠渠道，确保这封信能直接送到梁全安专家的手中。
与此同时，陆子谦也加紧了联盟内部的整顿和提升。他借着这次危机，再次强化了技术档案的管理，要求所有技术改进和创新都必须有完整、规范的记录，做到有据可查。他甚至在联盟内部发起了一场“技术自证清白”的活动，鼓励技术人员梳理、完善自己的技术成果，公开接受质询，营造出一种崇尚创新、敬畏技术的浓厚氛围。
时间在焦灼的等待中一天天过去。顺子从北京带回消息，信已通过一位退休老领导的家人，辗转送到了梁专家家中，但对方没有任何回音。
陆子谦表面镇定，内心却也难免忐忑。他不知道那封信能否打动那位素未谋面、以严格着称的老专家，不知道部里的评审进行到了哪一步，更不知道周启明那边还会使出什么招数。
