“天才的想法！”
戴维斯教授的声音带着一丝颤抖，从直播间里清晰地传了出来。
这五个字，像一颗重磅炸弹，彻底引爆了全球的舆论。
那可是诺贝尔物理学奖得主！
是站在人类智慧金字塔最顶端的人物！
他竟然用“天才”这个词，来形容一个电影导演的构想？
疯了！
这个世界绝对是疯了！
直播间的弹幕已经彻底失控。
“我听到了什么？戴维斯教授说苏牧是天才？”
“跪了，我是真的跪了，我收回我之前说苏牧是作秀的话，他不是在作秀，他是在降维打击！”
“妈妈问我为什么跪着看直播，我说我在听神仙讲课！”
而直播间里，其他的科学家们，也从最初的震惊中回过神来。
他们的眼神，彻底变了。
如果说，第一个关于m理论的解释，让他们觉得苏牧“懂行”。
那么第二个关于量子幽灵的构想，则让他们感到了“敬畏”。
这个年轻人，他不是在复述科学理论。
他是在科学的边界上，进行艺术的狂想！
并且，这种狂想，还该死的逻辑自洽，充满了哲学和美学上的双重魅力！
那位一直对苏牧抱有敌意，来自牛津大学的社会学老教授，罗伯特爵士，此刻的表情也无比复杂。
他清了清嗓子，第一次主动向苏牧提问，但语气已经没有了之前的尖锐。
“苏先生，你的构想确实……很惊人。”
“但我想问的是，你把科学拔高到了‘神迹’的层面，这固然很有戏剧性。但《三体》的核心，不仅仅是科学奇观，更是文明的冲突。”
“按照你的说法，人类面对一个完全无法理解，如同神明般强大的文明，社会会作何反应？”
“你打算如何通过电影，来展现这种社会层面的变化？总不能只拍一群科学家在实验室里震惊吧？”
这个问题，终于回到了他自己的专业领域。
这也是他对苏牧最大的担忧——一个技术狂人，可能会忽略故事的人文内核。
苏牧看向罗伯特爵士的窗口，微笑着点了点头。
“爵士，您终于问到了我最想和您探讨的问题。”
“我从来不认为《三体》只是一部硬科幻电影。它的内核，是一部人类文明的社会学寓言。”
“关于您的问题，我的想法是，人类的反应，会分为三个阶段。”
苏牧伸出三根手指。
“第一阶段，是‘否认与嘲笑’。”
“当智子锁死人类基础物理学，制造各种‘神迹’时，绝大部分人，包括很多科学家，都不会相信这是外星文明的杰作。他们会将其归结为集体幻觉，或者某个未知的自然现象，甚至是某个超级大国的阴谋。”
“社会舆论会充满各种阴谋论和反智言论，人们会嘲笑那些声称‘外星人来了’的人是疯子。这很可悲，但这是人性。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
