回到马瑙斯的酒店房间,李墨飞将采集的标本和数据小心翼翼地放在桌上。雨林的潮湿气息似乎还附着在他的衣物上,而心中的沉重感比任何行李都要难以卸下。
他打开笔记本电脑,开始整理这些天在亚马逊的所见所闻。屏幕上,照片一张张闪过:被砍伐的空地、干涸的河床、阿拉拉部落成员的面孔、燃烧的森林……每一张照片背后都是一个令人心痛的故事。
第二天,李墨飞应邀与当地环保组织亚“马逊守护者”的负责人伊莎贝拉会面。办公室的墙壁上贴满了地图和照片,记录着这个组织二十年来为保护雨林所做的努力。
“你亲眼看到了问题的复杂性,”伊莎贝拉说,她的眼神中既有疲惫也有坚定,“这不是简单的环保问题,而是发展模式、社会公平和全球责任的交织。”
她向李墨飞展示了他们正在推进的几个项目:帮助社区发展可持续的林产品采集、建立生态旅游合作社、培训当地人使用卫星技术监测森林变化。
“但我们的努力就像是试图用勺子舀干一艘正在沉没的船里的水,”伊莎贝拉苦笑,“只要全球对廉价牛肉、大豆和木材的需求不减少,只要贫困问题不解决,破坏就很难停止。”
下午,李墨飞与当地政府官员会面。会议在州环境局的会议室举行,气氛比与环保组织的交流更加正式和谨慎。
“我们理解雨林的重要性,”一位官员说,“但巴西亚马逊地区有2500万人口,他们需要工作,需要发展。我们不能要求他们为了全球的环保目标而永远保持贫困。”
另一位官员补充:“发达国家要求我们保护雨林,但他们自己已经摧毁了自己的森林,完成了工业化。现在他们消费着我们为保护雨林而牺牲的发展机会,这不公平。”
李墨飞认真倾听,不时记录。他意识到,任何有意义的解决方案都必须考虑到这些合理的关切。
晚上,他独自在酒店房间里,将所有的观察和思考整合起来。窗外的马瑙斯灯火通明,而远处的雨林则隐没在黑暗中,两者的对比像是两个世界的分界。
他打开视频会议设备,联系北京的团队。屏幕上出现了陈曦、刘宇和其他核心成员的面孔。
“我在亚马逊的考察即将结束,”李墨飞开始说道,“而我比任何时候都更加确信,气候变化不是一个孤立的问题,而是一个系统性的危机。”
他分享了在亚马逊的见闻:从生态系统的崩溃到当地社区的困境,从非法砍伐到气候变化的加剧效应。
“我们需要重新思考‘气候免疫城市的概念,”李墨飞继续说,“城市的韧性不能建立在牺牲其他生态系统的基础上。真正的韧性必须包括对全球生态系统的责任和保护。”
陈曦点头:“我们正在进行的模拟分析显示,亚马逊雨林的退化可能会改变全球大气环流模式,影响亚洲季风。远方的雨林与我们的城市命运相连。”
刘宇补充:“技术上,我们可以帮助开发更高效的森林监测系统,支持可持续的雨林经济模式。但关键在于找到环境保护与经济发展的平衡点。”
会议持续到深夜,团队讨论了各种可能的方向:从技术支持到政策倡导,从公众教育到国际合作。
第二天,李墨飞开始撰写他的考察报告。他没有局限于传统的科学报告格式,而是选择了一种更加叙事化的方式,希望能够传达他在亚马逊感受到的紧迫性和复杂性。
报告的开头,他写道:“亚马逊在哭泣,但这哭声中有多个声部:古老树木倒下的轰鸣,濒危动物最后的呼唤,原住民文化消逝的叹息,以及贫困社区无奈的哽咽。要听懂这哭声,我们必须学会同时倾听所有这些声音。”
在报告中,他提出了一个综合性的框架:“雨林守护倡议”,包括四个相互关联的支柱:
1.生态保护与恢复:通过建立保护区、恢复退化土地、构建生态廊道来保护雨林生态系统;
2.可持续发展:支持基于雨林的可持续经济模式,让保护比破坏更有价值;