又有一位匿名者，写了一篇《论“先天精铁”于边备之重》，大力支持皇庄高炉项目，驳斥了某些“此物不祥”的谬论，也获得了广泛认同。
更有一篇犀利无比的文章，直接标题为《十问严侍郎》，句句诛心，直指严世蕃贪渎弄权、结党营私之弊，虽然很快被严党的人疯狂“点白签”，但其“红签”数增长更快，始终牢牢占据热点前列，引得无数官员围观，私下议论纷纷。
严党试图找出作者，但匿名系统最大限度地保护了发言者。他们想用更多的白签把不利于自己的帖子“踩下去”，却发现中下层官员、以及许多清流官员，似乎更乐于给揭露严党、支持改革的文章“点赞”。往往他们投入十根白签，对方就能收获二十根红签。
“点赞”的数量，第一次以一种直观、无法轻易篡改的方式，显示了官场中“沉默的大多数”潜在的政治倾向。许多原本不敢发声的官员，通过投入一根小小的红签，表达了自己的态度。
严世蕃气得砸碎了书房里的好几个花瓶。 “混账！那是什么妖法！为何那些穷酸措大的胡言乱语总能排在上面？！”他对着手下咆哮，“查！给本官查出是谁在背后操纵那些竹签！还有那些写文章的鼠辈，一个都不能放过！”
然而，查无可查。竹签匿名，文章匿名，统计过程由多名内侍公开进行，难以做手脚。他们唯一能做的，就是派出更多人手去投白签，但效果甚微，反而更像是一种无能狂怒的表现。
小满则每日关注着“匿名墙”上的“热度排行榜”。他看着那些支持新政、揭露弊端的文章获得越来越多的“点赞”，心中了然。这并非意味着改革派已占据绝对优势，但却证明了一点：严党并非铁板一块，他们的倒行逆施，早已引起了许多人的不满，只是缺乏一个安全的表达渠道。
他将每日的“热点文章”和“点赞数据”精心整理成册，通过徐阶呈送给嘉靖皇帝阅览。皇帝看着那些被无数“红签”顶上去的、揭露严党劣迹的文章，眉头越皱越紧；再看那些为新政辩护、阐述优点的文章也获得不少支持，心中对新政的疑虑又减轻了几分。
这种直观的、“数据化”的舆情呈现方式，比任何大臣的奏对都更能影响皇帝的判断。
“看来，天下士人之心，亦非尽在严氏啊。”某日阅览后，嘉靖皇帝似是无意地对身旁的太监感叹了一句。
这句话，如同一声惊雷，迅速在高层小范围内传开。
徐阶趁热打铁，将“匿名墙”上一些有理有据、建言献策的短文（自然是经过筛选的）摘录出来，附在奏章之后，作为“民意”的体现，用于推动具体政策的微调和完善。
“大明知乎”虽然原始简陋，却成功地在大明王朝的信息壁垒上，凿开了一个小小的缺口。它无法决定胜负，却巧妙地改变了舆论力量的对比，为改革派争取了宝贵的喘息空间和民意支撑。
是夜，小满在笔记本上记录：
【舆论武器：‘匿名论坛’（物理版）已部署】 【效果：严党舆论垄断被部分打破，中立官员表达渠道开通】 【数据：支持改革派文章平均点赞率高于严党文章 215%】 【风险：严党可能采取非技术手段反制（如暴力威胁、散布谣言）】 【下一阶段：考虑引入‘话题标签’分类，优化内容筛选效率。】
合上笔记本，小满能想象到严世蕃此时的暴怒。匿名墙上的每一次“点赞”，都像一根无形的鞭子抽在严党身上。
科技的降维打击，有时无需钢铁洪流，只需一面墙，两个瓷瓶，和一把竹签，便足以在无声处，激起惊雷。
