林薇站起身，走到屏幕前，屏幕上切换出复杂的全球数据流动示意图和各国数据法规对比图。
“各位领导，专家，我认为，被动防御不如主动筑城。”她的声音清晰沉稳，“北约用‘数字税’和‘安全指控’进攻，我们就必须在‘数据安全’和‘规则制定’上，构筑自己的‘数字护城河’！”
她调出两份草案文件：《龙国数据安全法》（草案）《龙国个人信息保护法》（草案）
“这两部法律的制定和加速落地，就是我们的‘护城河’基石！”林薇指着草案的核心条款：
数据分类分级与出境安全评估： 明确重要数据目录，建立严格的数据出境安全评估机制，确保核心数据主权。这直接回应北约的“数据风险”指控，用法律形式明确我方红线。
算法透明度与问责机制：要求大型平台对影响用户权益的算法进行必要披露，建立算法安全评估和问责制度。这针对“算法不透明”指控，展现负责任态度。
强化个人信息保护： 确立“知情-同意”核心原则，规范个人信息收集使用，赋予公民数据权利（查询、更正、删除）。这提升用户信任，符合全球隐私保护大趋势。
“但是，”一位企业法务负责人忧心忡忡地插话，“林主任，这些法规如果过于严格，会不会反过来束缚我们自己的企业？增加合规成本，影响创新和出海？”
“问得好！”林薇点头，“所以筑城，不是筑高墙把自己困死，而是要建一座‘开放之城’！法规的制定，必须同时考虑两点：”
1.对内：提升能力，统一标准。通过法规倒逼国内企业提升数据安全防护水平、优化算法伦理、加强个人信息保护。这不仅是应对国际压力的需要，更是数字经济健康发展的内在要求！统一、高标准的法规，能避免国内企业各自为战、合规成本畸高。
2.对外：参与规则制定，寻求互认。 我们的法规，要努力与国际主流标准（如gdpr）寻求兼容和互认空间。积极参与联合国、wto框架下的数字经济规则谈判，提出基于‘发展与安全并重’、‘尊重各国主权’的‘龙国方案’！用我们的规则，去对冲、去影响北约主导的规则体系！
她调出“开源鸿蒙”开发者大会的照片，屏幕上万千开发者热情洋溢的脸庞与眼前凝重的会议室形成鲜明对比。
“就像我们在操作系统领域用‘开源鸿蒙’构建生态，在数据规则领域，我们同样可以倡导‘开放、安全、共治’的理念，吸引更多发展中国家甚至部分发达国家中追求战略自主的力量参与进来！打破北约试图建立的‘数字规则垄断’！”林薇的发言，将技术安全、法规建设、国际博弈和产业生态有机结合，展现出了清晰的战略视野和务实的推进路径。
会议室内凝重的气氛被一种积极思考、寻求破局的力量所取代。网信办领导赞许地点点头：“林薇同志的思路很清晰。法规建设要快，要严，更要‘巧’！既要扎紧安全的篱笆，也要打开合作的大门。接下来，我们分头行动：”
立法组： 加速完善两部法律草案，广泛征求意见，尽快提交审议！
国际组： 制定国际游说和规则博弈方案，重点突破欧盟！
企业组：组织头部企业，制定详细的合规提升路线图和时间表！
林薇：你负责协调立法组与企业组的对接，确保法规要求与企业实际能力、出海需求有效衔接，避免‘一刀切’！
“明白！”林薇领命。新的战场已经开辟，这一次，她的武器是法律条文、技术标准和国际话语权。
“金盾”中心。
李明哲收到了林薇同步过来的会议纪要和两部法律草案的核心精神。他看着屏幕上关于“数据出境评估”、“算法透明度”的条款，又看了看北约数字税新闻下那些下跌的科技股曲线。
“规则战…这才是未来战争的高地啊。”李明哲低声自语。他调出“龙腾出海”在东南亚的物流网络图，“连音”在欧洲的服务器分布图…这些无形的数字疆土，正面临着一场由规则构筑的“数字烽火”的炙烤。
林薇在构筑“护城河”和“开放之城”。而他，需要在这片无形的战场上，继续为前方的“城池”提供最精准的情报支援和风险预警。数字的烽烟，已然升起。这场关乎未来国运的规则博弈，没有硝烟，却同样惊心动魄。
