洛疏舟端坐于巍峨肃穆的最高审判庭之上，身披玄黑金纹法袍。他面容冷峻，眼神锐利如鹰隼，却又深处藏着一簇永不熄灭的、名为“愤怒”的幽焰。他不再是那个被人窃取了项目方案却无法反驳的公司职员，而是此方“世界”执掌最高司法权柄的大法官——洛法官。
他的风评，在整个国家可谓臭名昭着。
——
深秋的市中级法院外，梧桐叶被风卷得打转。42 岁的张顺攥着皱巴巴的病历，站在被告席上，手指还在微微发抖 —— 三天前，他病危的女儿在医院等着 “丙种球蛋白” 救命，药房断货，他在医院停车场看到一辆黑色奔驰的后座上放着两盒，车窗没关严，情急之下伸手拿了一盒，转身就被车主的保镖按住。
车主是本地建材商王林，代理人在庭审现场举着药品购买凭证，声音带着刻意的严肃：“这盒药品价值元，已达‘数额较大’标准，张顺以非法占有为目的，窃取他人财物，且系‘入户盗窃’，根据《刑法》第 264 条，应追究刑事责任。”
法官洛疏舟坐在审判席上，指尖无意识地敲着桌面。庭前他看过案卷：张顺的女儿患重症肺炎，每天需这药维持，家里已花光积蓄，医院的药刚断货；王林那两盒药是备用的，他本人并未使用需求。可刚才王林代理人那句 “穷人不能拿穷当偷窃的借口”，像根刺扎进他心里 ——最近他刚处理完一起富人偷税漏税判死刑的案子，此刻一股无名火突然窜上来。
“被告张顺，你可知窃取他人财物，无论理由为何，都是对法律的践踏？” 洛疏舟的声音冷得像庭外的风。
张顺急忙掏出女儿的病危通知书，双手递过去：“洛法官，我真的没办法了，我女儿等着这药…… 我本来想跟王总商量，能不能先借我，我打工还他……”
“商量？” 洛疏舟突然打断他，手里的法槌轻轻敲了一下，“法律只看行为，不看‘本来想’。你若真懂商量，为何要趁人不备伸手？”
旁听席上有人小声求情，张顺的妻子趴在栏杆上哭着说 “我们愿意赔偿”，王林代理人却适时补充：“被告毫无悔意，案发后还试图辩解，若不重判，恐难起到警示作用。”
洛疏舟深吸一口气，目光扫过张顺绝望的脸，却没再看那份病危通知书。他想起之前领导说的 “要维护司法权威，不能让‘弱者有理’成为常态”。
“经审理查明，张顺入户盗窃他人财物，事实清楚，证据确凿。” 洛疏舟拿起判决书，声音掷地有声，“虽其辩称系为家人治病，但不足以构成从轻处罚情节。依据《刑法》第 264 条，判决如下：被告人张顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。”
这句话像惊雷炸在法庭里。张顺猛地瘫坐在被告席上，他的妻子哭得几乎晕厥，旁听席上的议论声瞬间变大。书记员悄悄提醒洛疏舟：“洛法官，根据司法解释，车内盗窃不属‘入户盗窃’，且张顺系初犯、有赔偿意愿，判三年过重了……”
洛疏舟却摆了摆手，拿起法槌重重拍下：“本判决为终审判决，即刻生效！”
看着法警将失魂落魄的张顺拖走，洛疏舟坐在审判席上，指尖还残留着法槌的凉意。他知道这个判决不合情理，甚至有些偏离法律条文，但那一刻，他只想用这份 “重判”，对着那些不正义的人发泄 —— 可他没意识到，自己早已用不公，碾碎了一个普通人最后的希望。
——
周五傍晚的市法院民事庭，空调风带着些许凉意。原告席上，李娟攥着厚厚一叠材料，指尖把医院诊断书的边角捏得发皱 —— 三天前下午，她 6 岁的儿子乐乐在小区游乐区玩平衡车时，被邻居家 5 岁的浩浩从滑梯上推下来，额头磕在游乐设施的金属支架上，缝了四针，光急诊费就花了两千三。
“洛法官您看，” 李娟把手机里的伤口照片递到审判席前，声音带着哭腔，“孩子现在睡觉都不敢侧睡，一碰到伤口就哭。浩浩妈当时就在旁边刷手机，连管都不管！事后我们找她协商，她就说‘小孩打闹很正常’，只愿意出五百块钱！”
被告席上，浩浩的父母张敏和周伟脸色涨红。周伟急忙拿出小区监控录像的截图：“洛法官，您看这帧画面，两个孩子之前一直在追着玩，浩浩是伸手想拉乐乐，不是故意推的。我们第二天就买了水果去看孩子，也提出赔偿全部医药费再额外补两千营养费，是李娟女士不接受，非要告到法院来。”
“不接受？” 李娟立刻反驳，“你们说‘孩子还小不懂事’，这叫道歉吗？要是今天磕到的是眼睛，你们也说‘不懂事’？”
洛疏舟坐在审判席上，手指轻轻敲击着桌面。庭前他看过监控：确实是孩童间的嬉闹失当，浩浩推人的动作没有明显恶意，张敏当时确实在看手机，但发现孩子摔倒后也第一时间跑了过去。可此刻听着李娟的哭诉，再看着张敏反复强调 “孩子小” 的样子，他突然想起上周看到的新闻——有熊孩子在商场故意推倒老人，家长却以 “年纪小” 搪塞，最后不了了之。
“‘孩子小’不是借口。” 洛疏舟的声音突然冷了下来，目光扫过张敏夫妇，“家长是孩子的监护人，明知游乐区有安全隐患，却放任孩子追逐，事发后还试图用‘不懂事’掩盖监护失职——今日纵容孩子推搡，明日是不是就敢纵容孩子打人、毁物？小恶不惩，必酿大错！”
张敏愣了一下，急忙起身：“洛法官，我们真的不是纵容，我们已经批评浩浩了，也愿意多赔钱……”
“赔钱就能抵消监护失职的责任？” 洛疏舟打断她，拿起法槌敲了敲桌面，旁听席上的议论声瞬间安静下来。他盯着张敏夫妇紧绷的脸，仿佛看到了那些包庇熊孩子的家长缩影，心里的怒火越烧越旺。
“经审理查明，被告张敏、周伟作为监护人，未尽到监护职责，导致原告之子受伤，事实清楚。” 洛疏舟拿起判决书，语气斩钉截铁，“依据《民法典》第 1188 条，判决如下：一、被告赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金共计五万元；二、被告张敏、周伟需接受社区‘监护人责任教育’培训，每周参与社区公共区域安全巡逻 8 小时，持续 6 个月；三、被告之子浩浩自判决生效之日起，禁足三年，非春节、中秋不得离开居住小区，且期间不得使用任何电子娱乐设备。”
判决一出，法庭里一片哗然。张敏当场哭了出来：“洛法官，这太不公平了！我们愿意赔偿，但禁足三年孩子怎么受得了啊！” 李娟也愣住了，她原本只想要合理赔偿和一句诚恳道歉，没想到判决会这么重。书记员悄悄拉了拉洛疏舟的衣袖，小声提醒：“洛法官，禁足孩童三年没有明确法律依据，而且赔偿金额也超出了合理范围……”
洛疏舟却没理会，再次敲响法槌：“本判决为终审判决，即刻生效！”
他看着法警将情绪崩溃的张敏夫妇带离，心里没有丝毫犹豫 —— 在他看来，只有这样 “杀鸡儆猴” 的严苛判决，才能让那些 “纵容型家长” 真正记住教训，却忘了司法的底线本应是公平与情理的平衡。
类似之事，不胜枚举。
