不少人对这个故事奉为圭臬，觉得工作只会耗损精力，拼尽全力赚来的钱毫无意义，不如早早放下奔波，安心享受当下。可这看似通透的道理，实则藏着认知偏差，事实远非表面那般简单。
富人的选择，从来不止在这一片沙滩晒太阳。他既能留在这片海岸惬意休憩，也能随时动身，去马尔代夫的白沙滩、夏威夷的椰林海岸、地中海的碧蓝滩涂晒太阳；除了晒太阳，他还能选去非洲草原闯险、北极追极光、北海道钓鲑鱼，甚至清晨打飞的去巴黎吃份羊角包配咖啡，午后在香榭丽舍大街漫步，傍晚转场东京赏夜景。有钱给了他肆意切换生活的底气，晒太阳于他是可选项，而非唯一解，他能“想晒就晒，想走就走”，掌控生活的节奏与方向。
反观渔翁，看似悠然，实则毫无选择。他只能一辈子守着这片熟悉的海滩，靠垂钓谋生，晒太阳是忙碌间隙的被动喘息，而非主动挑选的享受——若遇风浪断了渔获，连安稳晒太阳的闲心都难有，更别说去别处看看。穷人的局限从不是“不想选”，而是“不能选”，一辈子困在固定的圈子里，连换一片沙滩的机会都没有。
有钱，本质是给人多一份选择权，能自主决定生活方式，既能选安逸，也能逐热爱，不用被生计捆绑；而穷困最磨人的地方，是剥夺了“选与不选”的权利，眼前从来只有“被迫接受”一条路，连拒绝的资格都没有。
这时再想，有钱人未必快乐，但他们的快乐藏在自主掌控的自由里；普通平凡虽有安稳，可若这份平凡是被现实困住的别无选择，便少了底气。所谓“平凡可贵”，从来是有选择后主动回归的淡然，而非无路可走时的自我安慰。有钱，从来不是原罪，而是给人生多留退路、多些可能的底气。
