---
“初始之茧”崩塌的景象，如同永不落幕的背景屏，持续在维护者的观测界面中上演。法则层面的战争波澜壮阔，却又寂静无声，只有数据流忠实地记录着每一次秩序修复与归寂湮灭的碰撞。然而，在这“静滞回廊”内，时间的流逝近乎停滞，给予了李清风等人足够的“空隙”去消化那惊鸿一瞥引发的权限提升，并深入新开放的档案海洋。
赵德柱和苏晓晓在互动界面的引导下，正极其详尽地复述着他们与“断弦”共鸣前后的每一个念头、每一丝感知。这项工作枯燥却必要，是维持他们“一级动态观察体”身份的基础。
而李清风与元，则全身心投入了那些新解锁的数据档案之中。元以其超凡的逻辑处理能力，负责高速检索、初步筛选和关联性分析，将最关键、最可能触及核心的信息片段提取出来，呈现给李清风。
首先打开的是“‘摇篮协议’早期测试记录（部分解密）”。这些记录年代极其久远，甚至早于当前宇宙的“正式运行”。记录显示，“摇篮协议”并非一蹴而就，其早期版本（被标记为“摇篮a”、“摇篮β”等）曾尝试过不同的规则配比和抑制强度。一些版本因“混沌活性抑制过低”导致宇宙过早陷入无法预测的狂暴演化而“实验失败”（整个测试宇宙被重置）；另一些版本则因“秩序倾向过高”导致宇宙快速“热寂”或陷入绝对静止的“逻辑死局”而终止。
“目的性极其明确，” 元分析道，“所有测试都围绕着寻找一个‘稳定性’、‘可预测性’与‘基础演化活性’之间的微妙平衡点。最终选定的‘摇篮’正式版，是在确保前两者绝对优先的前提下，保留了最低限度的、可控的演化活性。”
这证实了他们的猜测：宇宙是被精心“调试”出的实验场，其首要目标是“稳定”和“可观测”，而非“自由”或“完整”。
接着是“‘织理者’集群重大故障历史（三次）”。三次故障都被标记为“严重系统风险”，且均与“非预期的高阶变量介入”有关。
· 第一次故障（纪元未知），记录模糊，疑似与某个在“摇篮”框架内意外晋升到极高维度的“个体意识”试图反向解析甚至篡改协议有关，最终该意识被“织理者”集群联合“静滞回廊”的力量强制“归档”并“逻辑静默”（囚禁或格式化）。
· 第二次故障（较为清晰），涉及一个利用宇宙早期规则漏洞，发展出能局部扭曲物理常数技术的文明。该文明试图突破“摇篮”限制，引发了大规模规则冲突，最终被“净化者”单元连同其所在星域一同“重置”。
· 第三次故障，赫然与他们相关——正是此次“初始之茧”的崩塌！记录快速更新着，将他们（变量因子t-7-清风集合体）标注为“直接诱因”，并将“归寂教团”标注为“关键协同破坏因素”。
这三次故障史，描绘了一幅冷酷的图景：任何试图突破“摇篮”框架、触及协议根本的存在，无论其意图如何，最终都难逃被“处理”的命运。他们目前因缘际会，暂时安全，但前车之鉴犹在。
最后，是最为关键的“‘观测焦点’与‘实验目的’哲学层面概述”。这部分信息被高度抽象化、去具体化，更像是一种理念阐述。
档案中提到，设立“摇篮”协议与“织理者”系统的根本目的，是为了服务于一个超越当前宇宙层级的 “终极问题”或“终极工程” 的研究。这个“问题”或“工程”需要在一个高度可控、变量有限、逻辑清晰的环境中，观察某种特定“现象”或“机制”在漫长时间尺度下的演化轨迹。宇宙中的秩序、生命、文明乃至混沌，都被视为在这个受控环境中自然衍生的“观测副产物”或“数据噪声”，其本身并非关注的核心，除非它们的行为开始干扰到对那个“核心现象”的观测。
至于“核心现象”究竟是什么，档案语焉不详，只用了诸如“逻辑基石的韧性测试”、“信息在极端约束下的自发结构化倾向”、“因果链在预设边界内的终极演化可能性”等极其晦涩的描述。
而“观测者”，也并非某个具体存在，更像是一个自动化的、多层级的记录与评估系统。“静滞回廊”是其中较为高级的、负责长期档案管理和关键变量观察的环节。在其之上，可能还有更超然的、负责“终极问题”直接对接的层级。整个系统的运作，充满了非人格化的、绝对理性的色彩。
“所以……我们，连同整个宇宙的生灵、星辰、文明，甚至混沌与秩序的斗争，都只是一个……庞大实验的‘背景噪声’？或者是为了观察某个我们无法理解的东西而产生的……附带效应？”苏晓晓听完转述，信息生命体的核心程序都感到了一阵荒谬的寒意。
本章未完，点击下一页继续阅读。
