当然，核心的“烛龙”芯片设计室和“天工-i型”机床车间，并未对外开放。
但在特意安排的“技术简报会”上，“烛龙”项目负责人林志远院士，用流利的英语，向代表团展示了“龙泉-iii”架构的公开部分设计思路、能效比分析，以及下一代“龙泉-iv”的部分前瞻性技术目标（当然是经过筛选的）；
比如对未来人工智能计算的初步硬件支持、更先进的异构集成理念等。
虽然没有透露核心细节，但其所展现出的技术前瞻性和系统性思维，让在座的美国技术专家面色凝重。
简报后的问答环节，气氛微妙。
一位英特尔的高级架构师忍不住提问：“林院士，贵方的架构设计思路，与我们熟知的传统路径有很大不同，请问灵感来源是？”
林志远推了推眼镜，微笑道：“科学原理是相通的，但工程实现的路径可以多元。
我们的灵感，来源于对计算本质的持续思考，以及对现有架构瓶颈的深入分析。
当然，也离不开我们团队大胆的想象力和严谨的验证。或许，正如乔布斯先生所说，‘think different’。”
巧妙地回答，既未承认“借鉴”，也展示了自信。
参观结束后的小范围座谈会上，江辰亲自出席。
他态度从容，语气平和：“欢迎各位来到临安。电子产业是全球性的产业，合作与竞争并存。
江记集团始终秉持开放的态度，愿意在尊重知识产权、公平互利的基础上，与全球伙伴进行技术交流与合作。
我们相信，市场的选择最终会青睐那些能为用户创造真正价值的产品和技术。”
他没有提诉讼，没有提前嫌，只是平静地陈述立场，展示实力。
这种举重若轻的姿态，反而让那些原本带着审视甚至优越感而来的美国代表，感到一种无形的压力。
离开“天工”中心时，那位国会科技政策顾问私下对同行的sia官员低语：“他们走的是一条我们既熟悉又陌生的路。
熟悉的是对技术和市场非常的自信，我甚至能感觉到他们对科技未来的发展，有非常明确的认知和判断。
更重要的是，他们似乎……并不像我们想象中那样急于得到我们的认可或技术。这很危险。”
此行未能获得他们梦寐以求的“技术秘密”，但却让他们亲眼目睹了一个强大、有序、且野心勃勃的竞争对手的真实面貌。
打压似乎不再是最优选项，但合作的前景也迷雾重重。
当晚，在临安西子宾馆的套房里，几个美国公司的代表连夜开会，争论到凌晨。
最终达成的初步共识是：必须重新全面评估“江记”和中国的技术崛起；
法律手段需从“扼杀”转向“制衡”与“谈判”；
在可能的情况下，寻求非核心领域的、可控的技术合作或标准协作，以换取市场准入或延缓其冲击速度；
同时，加倍投入本土研发，尤其是下一代革命性技术的探索。
