祁同伟正在外地指导智慧治安建设，一则突如其来的匿名举报，打破了工作的平静。9月15日，市局纪检组收到一封匿名举报信，举报内容直指祁同伟：“市公安局治安支队支队长祁同伟，在智慧治安建设设备采购过程中，收受供应商汉东科技有限公司回扣50万元，为其亲友在项目中谋取不正当利益，严重违反廉洁纪律。”
举报信还附带了一份“证据”——一张模糊的银行转账截图，显示“汉东科技有限公司向某个人账户转账50万元”，但未明确账户持有人信息。市局党组高度重视，立刻成立专项调查组，由市局纪检组组长王强任组长，展开全面调查。
一、组织介入调查，主角坦然面对
9月16日，市局纪检组组长王强致电正在外地的祁同伟，告知其被匿名举报的情况，并要求他尽快返回汉东配合调查。“祁支队，你被人匿名举报在智慧治安设备采购中收受回扣，党组已经成立专项调查组，希望你能理解并配合调查。”王强的语气严肃但平和。
祁同伟接到电话后，心里没有丝毫慌乱。他深知自己在智慧治安建设的设备采购过程中，始终坚持公开、公平、公正的原则，严格按照招标程序操作，从未接受过任何供应商的回扣，也没有为亲友谋取过任何利益。“王组长，请你放心，我身正不怕影子斜，一定会全力配合调查组的工作。我现在就安排好手头的工作，明天上午返回汉东。”
挂掉电话后，祁同伟并没有因为被举报而消极懈怠，而是立刻召集当地的指导工作小组，安排好后续的指导任务：“我因个人原因需要暂时返回汉东，后续的指导工作由李科长牵头，按原定方案推进。大家有任何问题，随时给我打电话。”
9月17日上午，祁同伟返回汉东，第一时间前往市局纪检组，配合调查。“王组长，我已经回来了，随时接受组织的调查。”祁同伟走进王强的办公室，语气坦然，“智慧治安设备采购的所有流程都是公开透明的，招标记录、合同文件、资金流向等资料都齐全，我相信组织会还我一个清白。”
王强点点头：“祁支队，我们相信你是清白的，但调查程序必须走完。希望你能积极配合，提供相关资料和线索。”
随后，调查组展开了全面深入的调查，重点围绕三个方面展开：
设备采购招标流程核查：调取智慧治安设备采购的招标公告、投标文件、评标记录、中标通知书等资料，核查招标程序是否合规、评标过程是否公正；
资金流向核查：调取汉东科技有限公司的银行流水、项目资金拨付凭证，以及祁同伟的个人银行流水、财产申报记录，核查是否存在异常资金往来；
相关人员询问：分别询问了设备采购的经办人、评标专家、汉东科技有限公司负责人，以及祁同伟的亲友，核实是否存在收受回扣、谋取不正当利益的情况。
调查过程中，祁同伟积极配合，主动提供了所有相关资料，并如实回答调查组的询问。他解释道：“智慧治安设备采购是通过公开招标进行的，共有12家企业参与投标，汉东科技有限公司是凭借过硬的技术、合理的报价和良好的过往业绩中标，整个过程由市公共资源交易中心全程监督，评标专家也是随机抽取的，不存在任何暗箱操作。”
为了证明自己的清白，祁同伟还主动提出：“我的个人银行流水、财产申报记录都可以随时核查，我没有任何隐瞒。同时，我的亲友中没有任何人参与智慧治安建设的相关项目，调查组可以随时核实。”
二、调查真相大白，举报实为恶意诬告
经过半个月的详细调查，调查组终于查明了真相：
招标流程合规：智慧治安设备采购的招标程序完全符合规定，招标公告、投标文件、评标记录等资料齐全，评标过程由市公共资源交易中心全程监督，不存在暗箱操作；
资金流向清晰：汉东科技有限公司的银行流水显示，该公司确实向某个人账户转账50万元，但经核实，该账户持有人是汉东科技有限公司的一位离职员工，转账原因是支付离职补偿，与祁同伟无关；祁同伟的个人银行流水、财产申报记录均无异常，未发现任何与汉东科技有限公司的不正当资金往来；
相关人员证实：设备采购经办人、评标专家均证实，招标过程公正公平，未受到任何干预；汉东科技有限公司负责人明确表示，从未向祁同伟或其亲友支付过回扣，也没有通过不正当手段获取项目；祁同伟的亲友也证实，未参与智慧治安建设的相关项目。
调查组还发现，举报信中的银行转账截图是经过篡改的，原始截图明确显示转账用途为“离职补偿”，但举报人为了达到诬告目的，恶意裁剪了截图，隐瞒了转账用途。结合相关线索，调查组推断，此次举报很可能是某家未中标的供应商因不满招标结果，故意恶意诬告，试图通过举报影响祁同伟的工作，甚至阻碍全省智慧治安建设的推广。
