上海团队的效率远超预期。下午三点半，我在机场接到了为首的陈总监——一个穿着深色西装、公文包上印着项目勋章的中年人，身后跟着四名携带厚厚资料夹的核心成员。上车后，陈总监没多余寒暄，直接递来平板：“我们在飞机上重新拆解了c-17地块的规划条件，您团队的原始方案很有情怀，但落地性不足，这是我们补充的三个优化方向。”
平板上的ppt条理清晰，从绿色建筑标准到分时停车系统，甚至连老城区居民的回迁安置细节都做了精准测算，每一页都戳中评审团可能关注的核心点。我正看得入神，沈知夏悄悄在我手心捏了捏，眼里满是“果然靠谱”的笑意。
回到公司，会议室的灯亮到深夜。我们和上海团队逐字打磨答辩稿，把林砚可能攻击的资金、运营、环保等薄弱点全部筑起防线。陈总监手指点在屏幕上：“林砚的优势只有资金，我们要让评审团看到，地块需要的是‘生长力’，不是‘堆钱堆出来的空壳子’。”凌晨两点，定稿的方案打印成册，封面印着“老城新生计划”，沉甸甸的厚度里藏着所有人的底气。
最终答辩定在次日上午九点。我和沈知夏刚走进会场，就撞见林砚带着人迎面走来。他扫了眼我身后的上海团队，嗤笑一声：“怎么，找了群外援撑场面？别到时候还是输得难看。”我没接话，只是淡淡瞥了眼他手里那份封面花哨却单薄的方案，沈知夏悄悄伸手牵住我的手，指尖传来安稳的力量。
答辩按抽签顺序进行，林砚先上场。他站在台前，对着ppt念得磕磕绊绊，提到业态规划时含糊其辞，只反复强调“资金充足，可随时启动”。评审团里有人忍不住追问：“你的项目如何与老城区现有商业形成互补？”林砚瞬间卡壳，支支吾吾半天说不出重点，脸涨得通红。
轮到我们时，陈总监先做框架阐述，逻辑缜密得挑不出错。我接过话筒，着重讲方案里的文化展厅——计划联合本地非遗传承人入驻，定期举办手作体验活动。“这块地不只是商业载体，更是老城区的记忆锚点。”我边说边点开居民访谈视频，画面里老街坊们期盼的眼神，让会场瞬间安静下来。
提问环节，果然有人直指资金问题：“你们的资金储备能支撑项目全程？”我早有准备，打开财务报表，屏幕上清晰显示着我爹转入的备用金和公司现有资金的叠加数据，陈总监补充道：“我们已对接两家央企资金通道，可确保无断链风险。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
