我们立刻将这一发现同步给陈姐，同时整理技术证据提交给各地调查组。中午时分，竹溪县政府发布了最新通报：确认采购项目评审名单存在“故意造假”行为，涉事工作人员已被停职，调查组正在追查名单来源；抚顺住建局则公布了处理结果，对相关责任人给予记过处分，并重申将建立信息公示审核机制。
但事情并没有就此结束。下午，我在筛查专利数据库时发现，“张吉惟”“林国瑞”还被列为某医疗器械公司的实用新型专利发明人，而这家公司的产品正处于医保目录申报阶段。“如果医保申报材料里的发明人信息是假的，那产品的安全性和有效性能保证吗？”我越想越后怕，这些虚构姓名就像一个个隐藏的炸弹，埋在公共资源分配、公共服务提供的各个环节。
老周突然发来一条消息：“服务器集群的真实地址找到了，在深圳一个城中村的写字楼里，注册公司是一家空壳企业。我们联系了当地警方，他们已经上门核查了。”
我放下手里的工作，点开老周发来的现场照片。照片里，一间狭小的办公室里摆满了电脑，屏幕上还显示着名单生成软件的界面。“警方说，这里是一个黑产窝点，专门为客户提供‘公示文件代做’服务。”老周的语音消息传来，“他们开发了一套自动化软件，能从网络上抓取人名、身份证号格式，批量生成符合要求的名单，还能伪造评审意见、项目报告等配套文件。客户只需要提供项目名称和金额，他们就能在24小时内交付全套‘合规’的公示材料。”
随着调查的深入，更多细节浮出水面。这个黑产窝点的客户遍布全国，涵盖了政府部门、事业单位、企业等多个类型。有些客户是为了简化流程，有些则是为了套取公共资金——比如杭师大的福彩助困项目，45万公益金实际上被用于支付黑产服务费和单位福利，所谓的“受助学生”根本不存在。
“最可怕的是学术领域。”老周发给我一篇《临床医学研究前沿》的往期期刊，“你看，之前的编委会全是百度人名，这些虚假编委的存在，让这本期刊的学术 credibility 荡然无存。现在很多高校已经把这本期刊列为‘预警期刊’，发表在上面的论文不予认可。”
我突然想起上周处理的一起数据异常事件。有用户投诉自己的姓名被莫名用于某行业协会的专家名单，导致个人信息泄露。当时我以为只是个案，现在看来，这很可能是黑产团伙随机抓取真实姓名进行造假，进一步增加名单的“可信度”。
“我们得开发一个专门的筛查系统。”我对老周说，“把百度人名大全、常见虚构姓名库录入数据库，对接各地政务公示平台，一旦发现高度相似的名单，自动触发预警。”
老周点点头：“我已经向技术部提了需求。不过治标不治本，关键还是要推动建立信息公示的审核机制。现在很多单位的公示文件都是流于形式，没人认真核对信息的真实性。”
接下来的几天，我们全身心投入到筛查系统的开发中。与此同时，各地的处理结果陆续公布：竹溪县涉事3000万采购项目被叫停，相关责任人被移交纪检部门；杭师大退还了45万福彩公益金，涉事工作人员被开除；那家深圳的黑产窝点被依法取缔，抓获犯罪嫌疑人8名。
12月10日，我们的“虚假名单智能筛查系统”正式上线，首批对接了全国20多个省份的政务公示平台。上线当天，系统就触发了17条预警，其中3条被证实存在造假行为。看着后台不断跳动的预警数据，我突然意识到，这场与黑产的较量，才刚刚开始。
深夜，我坐在工位上，再次点开那份《中国普通人名大全》。文档里的名字密密麻麻，像一个个没有灵魂的幽灵。它们本应只是网络世界里的一串字符，却被别有用心之人变成了破坏公共信任的工具。
手机震动了一下，是陈姐发来的消息：“东方十一，国家网信办准备推广我们的筛查系统，后续还要建立全国统一的信息公示核查平台。你们的工作，守住了公共领域的一道重要防线。”
窗外，城市的灯光渐次亮起，驱散了深夜的黑暗。我端起早已凉透的咖啡，指尖划过键盘上的“确认”键。屏幕上，“张吉惟”“林国瑞”等名字被标记为“高风险虚构身份”，永久存入了系统的黑名单。
我知道，只要黑产的利益驱动还在，就会有新的造假手段出现。但作为网络安全分析师，我们能做的，就是用技术筑起一道高墙，让那些试图钻制度空子的人无处遁形。而这场关于名单造假的风波，也让更多人意识到：公共信任从来不是一纸空文，它需要每一个环节的严格把关，需要每一个人的坚守与守护。
在数据流的海洋里，我们就像灯塔的守望者，用代码和智慧照亮那些隐藏在黑暗中的裂缝，不让虚假与贪婪侵蚀社会的根基。而这，正是我们身为网络安全人的使命与担当。
