东宫，朱标的案头，一边是都察院御史那几份辞藻华丽、情绪激昂却空洞无物、充满臆测的弹劾奏章，另一边是陈默那本厚实、沉重、数据翔实到近乎冷酷的《江北农事疏》及厚厚的、按满手印的附件。一边轻飘飘，一边沉甸甸。
太子朱标仔细地、一字一句地翻阅着陈默的报告。里面没有任何华丽的辞藻，没有一句情绪的宣泄，没有为自己做任何辩解，只有一行行清晰到近乎冷酷的数据：开挖沟渠总长度、受益田亩精确数额、沤制绿肥消耗的芦苇蒿草数量、特制犁铧打造和分发记录、以工代赈安置灾民人数及每日口粮消耗明细……附件中，有当地知府、乡老们按满猩红手印的联名具结，有灾民重新得到安置后感激涕零的口述记录，甚至还有几幅简单却清晰的沟渠布局图和土地改良前后对比草图。与御史奏章中那“几近生变”、“无功”、“虚报”等空洞指责相比，孰真孰假，孰是孰非，如同黑白分明，高下立判，一目了然。
朱标又特意召来了李伯升和曾审理江宁县案的刑部员外郎周正，详细垂询。\\
李伯升手持陈默的奏疏，力陈其务实作风与已显成效，指出弹劾多为风闻臆测，毫无实据，并强调农政推广于国计民生之重要，陈默乃是难得之实干人才。周正则从刑名角度冷静分析，认为仅凭出身质疑和空泛指责，在缺乏任何实质性人证物证的情况下，绝不足以定罪，反而有构陷忠良、干扰国策、打击实干之嫌。
儿臣以为，朱标在向洪武帝朱元璋详细汇报此事时，从容不迫，条分缕析，将双方证据一一陈列，陈默之事，功过是非，已有实据可查，泾渭分明。其出身虽微，然才具实干，心术亦正，屡经考验。于江宁，活田亩，惩贪腐，安民心；于江北，救灾民，复地力，定惶惧。此皆斑斑可考之实绩，非空言虚词可轻易诋毁。若因流言蜚语而摒弃此等恤民疾苦、勇于任事之干才，恐寒天下欲为朝廷效力者之心，于国朝振兴农桑、稳固国本之大业尤为有损。儿臣恳请父皇明鉴万里，主持公道。
朱元璋晚年虽驭下极严，猜忌心重，对官员结党、欺瞒等行为尤为敏感，但同样极其重视实务、效率与国库收支。他仔细翻阅了双方截然不同的奏报，又听了太子有理有据、沉稳持重、并不一味偏袒的陈述，沉默良久，那双看透人心世事的眼睛深邃难测。他深知太子仁厚，但也明白太子并非不辨是非之人，更清楚农业对于帝国根基的重要性。陈默所做之事，确于国于民有利，且账目清晰，成效初显，虽然缓慢，却是实实在在的恢复，远比那些只会空谈、攻讦的御史更有价值。更重要的是，此事关乎太子的威信和其推行的政策，若轻易被言官左右，以后东宫行事将寸步难行。
最终，洪武皇帝的裁决下来了，旨意简洁而有力，带着他一贯的乾纲独断和务求实效的风格：
陈默之事，既查有实绩，着即安心任事，以观后效。言官风闻奏事，乃其职分所在，然亦不可空言诬良，徒乱朝纲。此事不必再议。
本章未完，点击下一页继续阅读。
